DATA SU800 1 TB SSD-test - 3D NAND, op zijn eigen manier

Het merk ADATA klinkt ook in Hongarije niet onbekend, ze zijn al tientallen jaren aanwezig op de Hongaarse markt, hun succes is voornamelijk te danken aan hun USB-flashdrives met een goede prijs / prestatie, en hun solid-state drives (SSD's) die vergelijkbare deugden uitstralen . Het is exponentieel waar voor beide productlijnen dat wolvenwetten prevaleren, als het product niet goed genoeg is en de prijs op maat niet goed genoeg, dan wordt dat product niet in de mand gelegd. Er zijn veel fabrikanten en verschillende opnieuw ontworpen oplossingen, dus er is veel concurrentie, maar we hebben ADATA ook overwogen in de eerste klasse op het SSD-front. Nu zullen we het op een na grootste lid van de Ultimate-productlijn leren kennen, de SU800-familie, een 1TB-eenheid, en kijken of het het verdient om ons te houden waar het is.

De fabrikant lanceerde deze productlijn zo'n 2,5 jaar geleden, met als bijzonderheid dat deze voor het eerst onder auspiciën van ADATA 3D-nand-flashchips bevatte in plaats van een vlakke oplossing (Samsung was immers de pionier). Aan de ene kant hebben ze meer te doen dan traditionele TLC-oplossingen, aan de andere kant kunnen ze goedkoper te produceren zijn, en een paar regels later hebben we het gehad over hoe belangrijk prijsstelling is.

We kunnen dus zeggen dat ADATA de verplichting heeft ingetrokken, maar het maakt niet uit hoe. Aangezien het bedrijf zelf geen 3D-nand-tegels maakt, maakt het niet uit waar je ze vandaan haalt. Nou, gelukkig leek hij dingen niet aan het toeval over te laten, want - als onze informatie correct is - krijgt hij het ruwe materiaal van IMFT, dat wordt beheerd door Micron en Intel, dus het is onwaarschijnlijk dat we met kwaliteitsproblemen te maken zullen krijgen. Een goede NAND-flitser is natuurlijk één ding, je hebt ook een goede controller nodig - in dat opzicht is gekozen voor de Silicon Motion SM2258-chip, die tot vier kanalen aankan. Een andere speciale functie is het cachebeheer, omdat het niet alleen kan werken met DRAM-chips, maar ook met een TLC-flash die is geconfigureerd voor SLC-modus. Dus de basis is veelbelovend, laten we de testkopie eens nader bekijken!

Specificatie:

Doos, accessoires

De 800TB-oplossing van de ADATA SU1 kwam in een in wezen donkere, maar glinsterende doos in verschillende tinten, met belangrijke informatie op de omslag, zoals fabrikant, modelnummer, capaciteit, productfoto en nu het 3D-nand-merk. De achterkant is ook spannend, hier kunt u de uitlijning van de geüploade QR-codes gebruiken om naar twee downloadpagina's te gaan, waar u de SSD Toolbox (fw-update, statusbewaking, enz.) En de Acronis True Image HD-gegevensherstel kunt krijgen en kloonsoftware (na registratie). Geweldig programma, ik gebruik het ook, ik raad het iedereen aan!

Naast de drive wordt de inhoud van de doos verzorgd door wat documentatie en een zelfklevend kunststof frame. Omdat de metalen behuizing van het apparaat 7 mm breed is, past hij zelfs in de dunste notebooks, maar indien geïnstalleerd in plaats van een dikkere harde schijf, kunnen we het frame voor vaste plaatsing noemen, wat het hoogteverschil compenseert.

De SU800 is een 2,5-inch standaard formaat met een standaard SATA-connector, wat natuurlijk de nieuwste standaard is (SATA III) en in staat is tot een dataoverdrachtsnelheid tot 6 Gb/s. De bovenkant van het product is versierd met een productsticker met een standaard ADATA-kolibrie, terwijl er een wit label op de buik van de schijf zit met belangrijke informatie zoals het serienummer, daarom is het de moeite waard om aandacht te besteden aan de integriteit ervan .

Testconfiguratie:

• Moederbord: GIGABYTE AB350-Gaming 3
• Processor: AMD Ryzen R5 2400G
• RAM: 2 × 8 GB Corsair LPX 3200 MHz
• Voeding: FPS Hydro 450
• Behuizing: SilverStone HTPC
• Besturingssysteem: Windows 10 1803 (Samsung 970 EVO-N)
• Massaopslag: ADATA SU800 1 TB, Kingston SA400 240 GB, Samsung 840 EVO (ThinkPad T530)

Zoals je ziet heb ik naast de SU800 ook twee tegenstanders gezet, één van de vrij populaire Kingston A400 en de andere van een oude Samsung 840 EVO, zelfs uit het begin van het TLC-tijdperk. Ik heb hem eigenlijk alleen in het artikel opgenomen om te zien hoeveel de wereld in de loop der jaren is veranderd op het gebied van technologieontwikkeling (in mijn geval is de testomgeving namelijk ook andere leidende waarden).

Test resultaten

De eerste meet-app is de AS SSD-benchmark, die ik leuk vind omdat iedereen deze binnen enkele seconden gratis kan downloaden en zelfs de grootste meting kan hebben - met een monster van 10 GB - in een kwestie van minuten, daarom heb ik heb het nu niet buiten de lijn gelaten.

De ADATA SU800 heeft betrouwbare prestaties laten zien, en hoewel hij kan profiteren van 1TB, zijn de cijfers geruststellend. De A400 deed het ook niet slecht, de 840 EVO houdt zich nog steeds staande in de sequentiële meting, maar je kunt nu al zien dat de tijd verstreken is.

Het tweede testprogramma is Crystal DiskMark, dat ik om soortgelijke redenen graag gebruik als de AS-SSD-benchmark. Het is binnen enkele seconden beschikbaar en hoeft niet urenlang te worden gebruikt. Voor de meting heb ik het grootste voorbeeldbestand van 32 GB gebruikt.

Ook in de SU800 hoefden we niet teleurgesteld te zijn, het wetenschappelijke voordeel ten opzichte van de Kingston A400 was duidelijk zichtbaar, vooral in de 4KiBQ8T8-meting. Deze test toonde ook aan dat mijn 840 EVO langzaamaan de moeite waard wordt om met pensioen te gaan.

De laatste meetsoftware kan niet anders zijn dan de ATTO-schijfbenchmark, die aan de ene kant een vrij gedetailleerde set informatie biedt, en aan de andere kant de schijven behoorlijk kan zweten. Ik gebruikte een bestandsgrootte van 32 GB en een diepte van 256 (wachtrijdiepte) voor het testen, dus SSD's worstelden er een aantal minuten mee.

Van de drie testprogramma's was misschien wel de meest evenwichtige hier de strijd tussen de ADATA SU800 en de Kingston A400, die nog steeds betaalbaar presteerde in 840 EVO-lezing.

Evaluatie, laatste woord

De 800 terabyte versie van de ADATA SU1 maakte tijdens mijn korte verblijf hier een positieve indruk op mij. De gebruikte technologieën zijn de nieuwste, de gebruikte 3D-nand is afkomstig van een kwaliteitsbron, het presteerde goed in de tests, dus we kunnen tot nu toe geen gebrek hebben, dus het is tijd om kennis te maken met de aankoopprijs. De prijs van een exemplaar met een capaciteit van 1 TB ligt in de meeste bekende webshops onder de 40 forint, voor 000-38 forint.

De Kingston A400 960GB-editie met traditionele TLC-nand-flashchips is ongeveer 6-7000 forint goedkoper, wat een realistisch verschil lijkt, hoewel ik dit misschien extra zou willen vanwege de +40GB-capaciteit en 3D-nand, zelfs dan, zelfs als beide producten een 3 jaar garantie. Als 1 TB voor iemand niet genoeg is, kun je ook kiezen voor de 800 TB-versie van de SU2, maar als je minder aankan, is ook de 128/256/512 GB-versie beschikbaar.

We hebben de SU800 1 TB SSD van ADATA gekregen om te testen, waarvoor onze dank!