Selecteer pagina

Geprobeerd: AMD Radeon HD 7770 - Kaapverdië op het podium

 

Toepassingen gebruikt tijdens metingen:

 

  • GPU-Z 0.5.9
  • MSI Afterburner 2.2 bèta 12
  • 3DMark Vantage 1.0.2
  • 3DMark11 1.0
  • Unigine Heaven-benchmark 3.0
  • MediaEspresso 6.5
  • Battlefield 3 + FRAPS 3.4.7 bouwen 13809
  • Crysis 2 1.9 + Adrenaline Crysis 2 benchmark-tool 1.0.1.13
  • Far Cry 2 + Far Cry 2 benchmarktool 1.0.0.1
  • F1 2011 (ingebouwde meting)
  • Hawx 2 demo-benchmark
  • Alien vs Predator-benchmark
  • Batman Arkham City (ingebouwde meting)

msikonfig 

Testconfiguratie: 

 test configuratie capeverde

 * Voor Radeon HD 6790 en HD 6850, gemeten met de laatste 12.3-schijf

 

Grafische stuurprogramma's gebruiken:

 

Voordat we de resultaten van de tests beschrijven, moeten we verduidelijken hoe we ze hebben uitgevoerd. Voor de synthetische metingen (3DMark11, 3DMark Vantage / PhysX uit /, Unigine Heaven Benchmark) hebben we de instellingen van de GeForce driver of Catalyst niet aangepast, alles liep volgens de fabrieksconfiguratie. Na de synthetische metingen hebben we echter handmatig de 16× anisotrope filtering voor de games aangezet, omdat dit in veel applicaties niet mogelijk is vanuit het programma, maar we vonden de aanwezigheid hiervan noodzakelijk voor de metingen.

 

2500k 44 cpuram2133 processor

 

Verbruiks- en verwarmingsmeting:

 

Tegenstanders werden ook onderworpen aan verbruiks- en opwarmingsmetingen. De eetlust van de kaarten werd onderzocht met een wattmeter door de waarde van onbelast verbruik in rust onder Windows te meten, dit keer hebben we de systemen getest met Blu-ray en Furmark die bij belasting draaien. Tijdens alle metingen hebben we geprobeerd een benaderend gemiddelde te vormen van de waargenomen gegevens, maar aangezien dit geen metingen zijn die onder laboratoriumomstandigheden zijn uitgevoerd, zijn ze alleen ter informatie. MSI Afterburner 2.2 beta 12 werd gebruikt om temperatuurwaarden, belastingsniveaus en ventilatorsnelheden te bewaken, monitoring werd uitgevoerd tijdens een korte rustperiode tijdens de FurMark-laadfase, waarna de kaarten werden afgekoeld.

 

consumptie

 

Zoals je kunt zien, als verbruik voor ons een belangrijke overweging is (en in deze wereld steeds meer voor steeds meer mensen), dan is de Radeon HD 7770 een goede keuze voor ons. Ondanks zijn hoge kloksnelheden is hij 10-11 watt minder dan de Barts-modellen, zelfs als hij niet belast is, was het verschil 5-6 watt voor Blu-ray-weergave. Onder FurMark is het verschil daarentegen weer flink gegroeid, met 25-30 watt tussen de generaties, al worden de HD 6790 en HD 6850 ook niet als trekkaarten beschouwd. Radeon HD7770? Uitstekend verbruik!

 

Onderzoek van Kaapverdische kaarten die werken in configuraties voor klok, temperatuur, belasting en ventilatorsnelheid:


MSI Radeon HD 7770 (R7770-2PMD1GD5 / OC):

msi7770 temp


Uit de grafiek blijkt duidelijk dat de koeling van de MSI met dubbele ventilator niet zwaarder hoefde te worden belast toen de HD 7770 werd geremd. De kaart warmde op van een onbelaste temperatuur van 34-35 graden tot 52 graden, terwijl de ventilatoren tussen 30-43% van de maximale snelheid draaiden, wat betekende tussen 1412 en 2152 tpm wanneer omgekeerd naar RPM. Over het geluidsniveau mogen we niet klagen, doof zijn we niet van de MSI HD 7770.


GIGABYTE HD 7700OC (GV-R777OC-1GD):

giga7770oc temp


De redder van GIGABYTE werkte een graad efficiënter dan zelfs het koelen van MSI. Bij ontladen was de GPU slechts 31 graden, en onder belasting warmde hij op tot 51 graden, hier kon hij slechts één graad verslaan van de concurrent, maar hij werd geraakt met een stuk ventilator dat tussen 40-47% draaide. Helaas was de MSI Afterburner RPM niet af te lezen op deze kaart, maar deze enorme venti draaide zeker beduidend minder, wat ook resulteerde in geluid en iets minder ruis. Over het algemeen waren we tevreden over de productie van beide koelingen. 


Test resultaten:

test resultaten

* Games werden gespeeld met resoluties van 1680 × 1050 en 1920 × 1080 met maximale edge smoothing beschikbaar (4 × of 8 ×), 16 × anisotrope filtering, maximale details beschikbaar, met alle visuele verbeteringen ingeschakeld


De resultaten laten zien dat de prestaties van de sterkere Kaapverdië behoorlijk golvend zijn in vergelijking met de twee zwakkere Barts-modellen. Bij baseline klopt de HD 6790 in synthetische metingen en kan hij in de meeste games iets sneller zijn. De HD 6850 heeft al een grotere muur, hier bloedt hij in synthetische metingen, behalve Heaven, wat wijst op goede tessellation-vaardigheden. Tijdens Crysis 2 gingen de HD 7770 en de HD 6850 hetzelfde voor FPS, maar daarna schoot de nieuwigheid in elk artikel tekort. Hoewel het GIGABYTE-model een kleine boost kreeg door tuning, wat er goed uitziet in vergelijking met de resultaten die met de fabrieksklokken zijn behaald, bleek het over het algemeen ook minder te zijn tegen de Radeon HD 6850.


Mening


Het is een beetje ingewikkeld om een ​​algemene mening te formuleren over de sterkere Kaapverdië, de Radeon HD 7770. Enerzijds heeft het een kaart gegeven die staat voor de modernste productietechnologie, en daaruit, en in termen van aanverwante diensten, biedt het de mogelijkheden van kaarten die veel duurder zijn dan het is, met een veel goedkoper, bevredigender uitvoerbereik. De kaart warmt nauwelijks op en verbruikt nauwelijks, wat betekent dat het niet moeilijk is om af te koelen, het kan zelfs op een passieve manier stil worden opgelost. Schone, simpele print, niet te ingewikkelde koeling, goedkope productie zouden we denken. Gezien de 1GB GDDR5, de 1 GHz (of hoger) klok, vielen de verwachte prestaties echter nog steeds tegen of hadden we er misschien te veel van verwacht. Wat wel duidelijk is, is dat de Radeon HD 7770 momenteel een iets snellere kaart is dan de HD 6790 en een iets zwakkere kaart dan de HD 6850, met een beter stroomverbruik. Natuurlijk kunnen de prestaties nog steeds toenemen met nieuwe schijven en nieuwere games, maar we denken dat het niet zoveel zal krijgen als zou moeten voor de huidige prijs.

het zijn reftes

Helaas is de Radeon HD 7770 momenteel niet goedkoop. De De bruto aankoopprijs van MSI Radeon HD 7770 (R7770-2PMD1GD5 / OC) rond HUF 47 is duidelijk overdreven, zeker gezien het feit dat de echte tuning en dus hogere prestaties GIGABYTE HD 7700 OC (GV-R777OC-1GD) is al beschikbaar in de hoogte van 41 HUF. Hoewel er ook niets mis is met het MSI-model, in het licht van de huidige prijzen, kunnen we dit GIGABYTE-product op dit moment duidelijk voor aankoop van dit paar aanbieden.

MSI R7770-2PMD1GD5_OC-Product foto_Boxshot

De Radeon HD 7770 is momenteel nog steeds onevenredig duur in vergelijking met eerdere generaties, die, hoewel ze meer verbruiken, hogere prestaties bieden tegen lagere kosten en geen grote besparingen op het gebied van functies forceren. Natuurlijk zouden we het op basis van het modelnummer moeten vergelijken met de HD 6770, die hij er zeker gemakkelijk achter zal zetten, nou, maar alsjeblieft, hoe verhoudt deze prijs zich hiertegen, wanneer een snellere HD 6850 van 37 HUF en kan een nog snellere GeForce GTX 000 mee naar huis worden genomen voor 460 HUF, of kan een HD 41 worden gepakt voor 000? Natuurlijk is de vraag poëtisch.

gb7770-kit

Kracht van nieuwigheid, kleinere voorraad, dure deviezen, je kunt veel dingen vangen, maar naast de huidige aankoopprijs kunnen we de HD 7770 alleen aanbevelen aan degenen die het nieuwste van alles willen, als ze hun beslissing baseren op een vorig model of wachten is de juiste zet. Desalniettemin won de HD 7770 onze gunst, ongeacht de prijzen.

 

 

ik vond het leukMSI R7770-2PMD1GD5 / OCik vond het leukGIGABYTE GV-R777OC-1GD

 


De MSI Radeon HD 7770 (R7770-2PMD1GD5 / OC) VGA is Binnenlandse vertegenwoordiging van MSI, een De GIGABYTE HD 7700 OC (GV-R777OC-1GD) grafische controller is: Binnenlandse vertegenwoordiging van GIGABYTE ingediend om te testen, bedankt!


Het artikel is geschreven door: Zoltán Mihics (med1on) en Gábor Pintér (gabi123)

 


Met dank aan de volgende sponsoren voor onze permanente testcomponenten in dit artikel: