We hebben geprobeerd: GIGABYTE GTX 580 SOC versus ASUS GTX 580 Matrix Platinum
We gingen verder naar augustus, de dagen alsof de hitte was afgenomen. De zomermaanden verlopen meestal rustig qua nieuwigheden, deze stilte werd doorbroken door het verschijnen van Liano, waarover ons eigen artikel al gemaakt wordt.
Op de videokaartmarkt daarentegen lijkt het alsof de tijd een beetje tot stilstand is gekomen, deze keer lijkt het erop dat dit najaar rustig zal zijn voor discrete controllers, en we zullen volgend jaar alleen nieuwe modellen krijgen van zowel AMD als NVIDIA. Fabrikanten wilden tot die tijd natuurlijk niet zonder inkomsten zitten, dus begonnen ze bestaande GeForces en Radeons te "renoveren", waarbij ze een paar nieuwe, opnieuw ontworpen modellen uitbrachten, en sommige die een nicheproduct bleken te zijn in de hogere categorie.
De GeForce GTX 580 staat al lang op zijn troon en is nog steeds de snelste GPU-videokaart ter wereld. Het is al verschrikkelijk sterk, zelfs in een referentie-release, maar we zijn eraan gewend geraakt dat de meer gerenommeerde fabrikanten niet tevreden zijn met zoveel, en er is ook een oorlog gaande tussen OC-releases. We zijn er ook aan gewend geraakt dat als bijvoorbeeld GIGABYTE met iets nieuws wordt gemaakt, ASUS daar direct antwoord op geeft, en omgekeerd. We kwamen ook in deze situatie terecht met de GeForce GTX 580, omdat we de sterkste release van twee fabrikanten kregen om op onze testbank te concurreren. Deze twee modellen zijn niemand minder dan de GIGABYTE GeForce GTX 580 SuperOverClock en de ASUS GTX 580 Matrix Platinum.
ASUS GTX 580 Matrix Platina
Wie een keer naar de ASUS GTX 580 Matrix Platinum kijkt, zal hem zeker voorlopig niet meer uit kunnen doen. Geen enkele referentie GTX 580 is klein, maar de afmetingen van de Matrix zijn ronduit schokkend. De lengte van 29,21 cm en de hoogte van 12,7 cm komen echt door als we het monster in onze handen kunnen houden. De lengte - GTX 580 - is niet zo verrassend, maar de dikte van het product is zelfs bij topkaarten ongebruikelijk. Deze robuustheid wordt veroorzaakt door een speciale editie van ASUS DirectCU II die drie uitbreidingskaartsleuven van ons moederbord en de behuizing in beslag neemt. Vanaf de basis die op de geselecteerde GF100 GPU past, starten vijf dikke, vernikkelde heatpipes, die de gegenereerde warmte verdelen over twee grote, dicht lamellaire, ook vernikkelde ribben.
Dit wordt geëvenaard door de ROG-design metalen kap, met twee 8 cm ventilatoren aan de binnenkant, en een "van kleur veranderende" Matrix-inscriptie op de belasting. De oplossing is bekend uit het verleden, de kleur van het licht geeft aan hoeveel belasting de kaart momenteel ontvangt. Natuurlijk ontving de Matrix ook een aanzienlijke hoeveelheid fabrieksafstemming, waarbij het 772 MHz-basiskloksignaal van de GPU werd opgewaardeerd tot 816 MHz, waardoor de frequentie van de shaders werd verhoogd van 1544 naar 1632 MHz. Het slechte nieuws is dat de GDDR5-chips geen hoger kloksignaal hebben ontvangen, tikkend op 4008 MHz, dus ASUS vertrouwt de afstemming hiervan absoluut toe.
Als de kaart al zo dik is, zou de uitvoervoorziening voldoende moeten zijn - kunnen we zeggen. Nou, daar is geen probleem mee, want naast de twee dual-link DVI's is er ook een native HDMI en een DisplayPort. Er is ook een microschakelaar met het opschrift "Veilige modus". Zoals de naam al doet vermoeden, wordt het gebruikt om een veilige modus in te schakelen, wat in de praktijk betekent dat als je iets overstuurt (en het zelfs naar de BIOS schrijft) zodanig dat de Matrix geen levensignaal geeft met de gegeven instellingen , kunt u de knop Veilige modus gebruiken om terug te schakelen naar de veilige modus. , naar de fabrieksinstellingen.
Misschien wilt u ook eens kijken naar de printplaat. ASUS heeft Samsung K4G10325FE-HC04 type GDDR5-chips gebruikt naast de GF110, die nog steeds aanzienlijke reserves heeft in vergelijking met de 4008 MHz-basisklok. Aan de rechterkant van de kaart bevindt zich de brute 19-fasen voeding (Super Alloy Power), die we standaard niet veel zien, omdat een platte zwarte rib het grootste deel van het gebied bedekt, alleen de "koppen" van solide elektrolytische condensatoren zijn zichtbaar.
Een ander verschil met de referentie GTX 580 is dat de Matrix niet één 6-pins en één 8-pins, maar twee 8-pins PCI Express-voedingsconnectoren als voeding nodig heeft. Extra cacao kan zeker van pas komen bij dit PWM-systeem voor extreme tuning.
Ook nieuw zijn de drie fysieke knoppen aan de rand van de print. Het grote rood toont een waaier met 100% inscriptie, dus het is niet langer moeilijk om de functie ervan af te leiden. Wanneer ingedrukt, schakelen beide ventilatieopeningen naar 100% snelheid, zodat je in 1 seconde extra koelvermogen krijgt. Wanneer de windhoorn niet langer nodig is, kunt u terugkeren naar de standaardstatus door nogmaals op de knop te drukken. De andere twee knoppen hebben een + en - label. Welnu, deze keer kan de GPU-spanning nu niet alleen via software maar ook met deze knoppen worden verhoogd. In de rechterbovenhoek van de print vinden we de ProbeIt, wat betekent meetpuntterminals voor multimeteroperaties.
De huidige waarde wordt aangegeven door kleine LED's naast de knoppen. Als er geen spanning wordt verhoogd, gaat geen van de LED's branden. Als dat zo is, beginnen eerst de onderste groene "lampjes" te branden, en dan verder op te hogen in het midden komen we bij de gele fase, gevolgd door de toch al zeer korte rode fase. Vanzelfsprekend is het raadzaam om met deze mogelijkheid om te gaan. Met deze drie knoppen kunnen hardcore tuners eenvoudig en snel de kaartspanning aanpassen zonder in het hulpprogramma te hoeven prikken.
De achterkant van de ASUS GTX 580 Matrix-printplaat is ook niet-standaard, omdat deze is bedekt met een metalen plaat met gaten. Alleen de NEC / TOKIN speciale condensator en een ander onderdeel zijn zichtbaar vanaf de zwarte PCB. In wezen is dat alles wat u moet weten over de Matrix, naast de foto's, bekijk de volgende video als samenvatting!
