We hebben geprobeerd: GIGABYTE GTX 580 SOC versus ASUS GTX 580 Matrix Platinum

De ASUS GTX 580 Matrix Platinum en de GIGABYTE GTX 580 SOC zijn twee uitstekende kaarten, niet alleen de GeForce GTX 580-reeks, maar ook de hoogtepunten van een GPU-controller. Ingenieurs zoeken naar beter presterende GPU's door middel van individuele testen en sorteren, waarvoor een op maat gemaakte printplaat is ontworpen, met een veel serieuzere voeding dan de fabriek, en een aantal extra functies. Koeling mag ook niet worden vergeten, aangezien we zelden een fabrieksoplossing vinden op deze modellen en partners de neiging hebben om serieuze, zelfgemaakte koeling te gebruiken. Wat is gezegd, geldt natuurlijk ook voor de twee acteurs in dit artikel. Wat is beter? Het is moeilijk te zeggen of de vraag überhaupt zin heeft.

Tijdens de tests werd onmiskenbaar onthuld dat de GIGABYTE GTX 580 SOC de snelste was op de door de ingenieurs ingestelde OC-klokken, maar dit kwam voor ons niet als een verrassing, aangezien de werkfrequenties hoger zijn dan die van de ASUS GTX 580 Matrix. Platina. Als het gaat om het stemmen met je eigen handen, zijn onze handen een beetje gebonden, aangezien er behoorlijk wat tijd beschikbaar is om deze dingen te ervaren. Over@locker886 gaf tips voor het overklokken, waarbij we de spanning van de GPU's verhoogden naar 1,15 V, en die van het geheugen naar 1,75 V. Het resultaat was zeer vergelijkbaar voor de twee tegenstanders, aangezien de GPU's werden opgevoerd tot 950 MHz, de shaders tot 1900 MHz en de RAM's tot 4600 MHz. Met meer tijd is het denkbaar dat we nog iets hoger hadden kunnen gaan, maar met deze instantinstellingen bleken deze waarden stabiel te zijn.

Dus qua tuning hebben de twee kaarten zeer vergelijkbare reserves met luchtkoeling (dit is natuurlijk ook gevalsafhankelijk). Serieuze tuners - zoals Over - ze zullen ontdekken welke de kreuk kan aanhouden in geval van extreme overdrive. Bij het onderzoeken van de koelprestaties hebben we interessante gegevens verkregen. Als je de MSI Afterburner 2.2 beta 5-release kunt geloven, hield de WindForce 3X GIGABYTE-oplossing met 3 ventilatoren de GPU op 44 graden onbelast op een standaardklok, maar moediger, Furmark liet hem niet boven de 66 graden komen, zelfs niet onder belasting. Een GTX 580 op 66 graden, geladen? Dat klopt. Ondertussen draaide de ventilator tussen 41 en 57%, dat is tussen 1860 en 2490 tpm, wat relatief stil was bij deze ventilatoren, vooral omdat het een GeForce GTX 580 was. ASUS' drie-slots koeling heeft ook zijn werk gedaan.

Onbelast toonde de GPU slechts 35 graden (in de zomerhitte), terwijl de geladen waarde tot 81 graden gleed. Helaas kon de Afterburner met de ASUS GTX 580 Matrix Platinum geen snelheidsgegevens lezen, maar we voelen dat deze twee ventilatoren onder belasting iets lagere snelheden hebben en misschien een graad stiller dan de WinForce 3X met 3 ventilatoren. De 100% fan-knop is een goed idee op de PCB, tuners kunnen tijd en ongemak besparen, omdat het niet nodig is om de snelheid in de software te maximaliseren, druk gewoon op de knop en het zal starten op de luchthoorn. Als de knop nogmaals wordt ingedrukt, wordt natuurlijk de automatische besturing actief. We mogen ook de fysieke spanningsknoppen niet vergeten, die ook gemakkelijk te gebruiken zijn, en de LED's (groen-geel-rood) informeren over het huidige spanningsniveau.