Geprobeerd: Radeon HD 6670 vs. GeForce GT 440 - bliksemtest!
We leven tegenwoordig in een periode die we al heel lang wilden leven. De paginaverschuiving nadert, het nieuwe HOC komt eraan, waarvan we hopen dat het niet alleen een ontwerpwijziging zal zijn, maar ook een echte vernieuwing. Er is een betere tijd buiten, men zou naar buiten gaan en er is veel werk te doen, het is niet eenvoudig om alles goed in elkaar te zetten op het werk van de site, dus zolang ze duren, zullen de tests een beetje bliksemtester zijn als het onderwerp toestaat.
Onze site had dit jaar al veel videokaarten uit de hogere en middelste categorieën, maar iets minder uit de lagere. Met dit schrijven proberen we een richtlijn te geven in de categorie dichtbij of iets onder HUF 20 met een duel tussen een Radeon en een GeForce-model. Het debuut van de GeForce GT 000 wekte niet al te veel port op, evenmin als de komst van de Radeon HD 440, maar deze modellen konden thuis veel populariteit winnen vanwege de uiterst betaalbare prijs. Natuurlijk moet je - zoals altijd - inleveren op het altaar van de prestaties in ruil voor de prijs, dus niemand zou deze kaarten moeten zoeken om in Full HD te spelen, maar ze kunnen goed zijn voor veel andere dingen, van werk tot thuisbioscoop binnen de perken spelen. Dus laten we eens kijken naar de "mevvék"!
NVIDIA GeForce GT 440 (ASUS ENGT440)
Een andere op Fermi gebaseerde oplossing heeft een grondig dieet ondergaan, met GF108-kern aan boord. De chip is natuurlijk gemaakt op 40 nanometer, het aantal CUDA-cores is 96, dus je kunt rekenen op een behoorlijk gave werking. De geheugeninterface is 128-bit, waaraan de fabrikanten doorgaans 1 GB DDR3 of 512 MB GDDR5 (geen van beide is te logisch, maar dan de laatste) RAM associëren. De GPU-referentieaanbeveling is 810, dus de shaders tikken op 1620 MHz. Voor DDR3 is de chipfrequentie 1800 MHz, terwijl deze voor GDDR5 3200 MHz is.
De GT 440 is dus niet alleen een spiermassa qua specificatie, maar dat is precies wat er goed aan is, aangezien hij weinig verbruikt en nauwelijks opwarmt. En in technologie weet iedereen wat de grote zijn: DirectX 11 en Direct Compute 5.0, PhysX, OpenCL, CUDA, OpenGL 4.0, 3D Vision, PureVideoHD. Het referentieontwerp van NVIDIA is behoorlijk "voorzichtig", waardoor het eruitziet als een echte low-end kaart, waarbij sommige fabrikanten vasthouden aan deze benadering, anderen hebben het een uiterlijk gegeven dat het gemakkelijk maakt om er meer over na te denken dan het daadwerkelijk kan bieden.
ASUS is op beide manieren aanwezig, dat wil zeggen, het biedt een meer bescheiden gekoelde versie met DDR3, evenals een release die GDDR5 aanvalt met een serieuzere koeloplossing. Bij ons is dit een gast die niemand minder is dan de ASUS ENGT440/DI/1GD5. Hieruit is al te zien dat niet alleen het snellere type RAM is gekozen voor dit model, maar ook het aantal verdubbelde.
De afmeting van de printplaat is vrij groot in vergelijking met de referentieprintplaat, net als de koeling, die eigenlijk een simpele aluminium ribbe is met een ventilator van 8 cm en een mooie afdekplaat. De kaart is 25,5 cm lang en 13 cm hoog, de eerste is een zeer hoge waarde voor de GT 440 - de referentie-PCB van NVIDIA is minder dan 15 cm. De ENGT440 biedt klanten VGA (d-Sub), dual-link DVI en native HDMI-connectoren, niet anders dan de aanbeveling. Het is echter waar dat ASUS getrouw enige afstemming heeft doorgevoerd, die als verwaarloosbaar kan worden aangemerkt, aangezien deze op 810 MHz draait in plaats van de GPU 822...
Qua stroomverbruik heeft de fabrikant een maximale waarde van 65 watt gesteld, waarbij de aanbevolen voeding 300 watt is. Als we het ASUS-model kiezen, hebben we de mogelijkheid om de eigen technologieën van de fabrikant te gebruiken, zoals Splendid, Gamer OSD en Smart Doctor, en de ASUS GT 440 is gebouwd in de geest van de Super Alloy Power-filosofie, die het gemakkelijkst zou kunnen worden vertaald in kwaliteit en bestaat uit duurzame componenten. Er is geen PCI Express-voedingsconnector vereist voor voeding.
AMD Radeon HD 6670
De HD 6670 is samen met zijn kleine broertje, de HD 6570, gebaseerd op het verse Turks-zaad dat Redwood verving. De HD 6670 is voorzien van de krachtigere versie, gebouwd op 40nm productietechnologie met 480 streamprocessors. De geheugeninterface van dit model is ook 128-bits, en het wordt aanbevolen dat alle modellen werken met GDDR5 RAM, alleen de hoeveelheid van de variabele, die 512 MB of 1024 MB kan zijn. De GPU werkt op 800 MHz, terwijl de GDDR5-chips op 4000 MHz werken.
In het geval van Radeon-kaarten is het streven naar een laag stroomverbruik sowieso geen onbekende, dus we kunnen denken dat de vooruitzichten ook goed zijn voor kaarten met een Turks GPU. Volgens AMD verbruikt de HD 6670 12 watt in rust en 66 watt bij hoge belasting. De kaarten kunnen vier soorten uitgangen hebben: DisplayPort 1.2, HDMI 1.4a, dual-link DVI en d-Sub. Het referentiemodel geeft DisplayPort weer in plaats van HDMI.
Wat we bij de GT 440 zeiden, geldt ook voor de kleine Radeons: het is perfect voor kantoor- en thuisbioscoopdoeleinden en je kunt ermee spelen met een aantal compromissen. Het goede ding is dat ze ook het arsenaal van de groten erven - DirectX 11, DirectCompute 5.0, OpenCL 1.1, AMD APP Acceleration, OpenGL 4.1, AMD HD3D, Eyefinity-ondersteuning voor 4 schermen (voor DisplayPort), UVD3-engine met geavanceerde videoversnelling mogelijkheden.
De referentiemodellen bij AMD zijn ook vrij "bescheiden", laten we eens kijken welke transformatie ons HIS-product heeft doorgemaakt! De HIS-kaart is minder interessant dan de ASUS GT 440-variant. Hoewel het een eigen PCB is, zijn de afmetingen van de kaart (13 × 4 × 18,3 cm) niet veel veranderd in vergelijking met de referentie-PCB, maar zoals we zo vaak hebben gezien met HIS, is de PCB zelf schitterend blauw .
Koelen is niet al te ingewikkeld, een simpele aluminium rib met een blauwe waaier en een beetje garnering, niet meer, niet minder dan wat nodig is voor dit model. In termen van output koos HIS de beste variant omdat het naast DVI en DisplayPort 1.2 ook native HDMI 1.4 bood. Volg de fabrieksaanbevelingen voor klokken, er is geen extra PCI Express-voedingsconnector vereist om deze te gebruiken.
