Selecteer pagina

3D-brillen zijn gestandaardiseerd

3D-brillen zijn gestandaardiseerd

Sinds de komst van 3D-televisies is er een probleem dat brillen van fabrikanten niet kunnen worden gebruikt voor schermen van andere fabrikanten. Dit wordt verholpen door standaardisatie.

3D-brillen zijn gestandaardiseerd

De gepolariseerde technologie die LG gebruikt, lijkt fabrikanten van actieve brillen te dwingen in te grijpen. Geen wonder, aangezien er serieuze verschillen zijn, niet alleen in technologie, maar ook in de prijs van een bril, kunnen we voor de prijs van een actieve bril minstens tien gepolariseerde kopen.

Volgens recent nieuws werken Panasonic, Sony, Samsung en gerenommeerde brillenfabrikant Xpand samen om actieve brillen te standaardiseren. Dit is niet alleen een voordeel omdat brillen en apparaten van fabrikanten vrij kunnen worden gekoppeld, maar ook omdat het gebruik van de standaard meerdere bedrijven in staat zal stellen om brillen te gaan produceren, wat de winkelprijzen aanzienlijk zou kunnen verlagen. Het probleem wordt momenteel veroorzaakt door verschillende IR-oplossingen. Verschillende fabrikanten gebruiken verschillende protocollen voor de verbinding tussen de tv en de bril. Het doel is om een ​​Bluetooth-gebaseerde verbinding te gebruiken in plaats van de IR-technologie die momenteel wordt gebruikt, en om de verbindingsmethode op deze interface te standaardiseren.

Het ziet er nu naar uit dat de eerste brillen worden gemaakt volgens de nieuwe standaard en de displays die ze kunnen gebruiken, kunnen volgend jaar in de winkelrekken liggen.

Opinie: Het persbericht over standaardisatie richt zich herhaaldelijk op twee dingen, zoals in het laatste persbericht van Sony. Aan de ene kant proberen ze het voordeel van actieve 3D-technologie te bewijzen door hoeveel meer van dergelijke apparaten er op de markt zijn verkocht, en aan de andere kant wijzen ze erop dat de ogen met deze technologie individueel de Full HD-resolutie kunnen zien. Het eerste argument is gewoon belachelijk, aangezien slechts één fabrikant momenteel een gepolariseerd 3D-apparaat, LG, verkoopt, waardoor het moeilijk is om alleen te concurreren met alle andere schermen van alle andere fabrikanten. Het tweede punt is het enige waar de actieve brillenoplossing echt beter is dan de gepolariseerde. Hiermee stelt LG natuurlijk dat alles volgens hen in de hersenen wordt beslist, en zelfs als de ogen een full HD-beeld niet apart zien, zal het eindresultaat toch full HD zijn. Ik denk dat als LG zijn technologie met succes in licentie geeft en gepolariseerde brillenoplossingen van meer dan één leverancier komen, zal worden besloten welke de betere oplossing is, en dat zal uiteindelijk door ons worden beslist, maar door ons, de klanten.

Over de auteur

s3nki

Eigenaar van de HOC.hu-website. Hij is de auteur van honderden artikelen en duizenden nieuws. Naast verschillende online interfaces heeft hij geschreven voor Chip Magazine en ook voor de PC Guru. Hij heeft een tijd een eigen pc-shop gehad, heeft naast de journalistiek jarenlang gewerkt als winkelmanager, servicemanager, systeembeheerder.