Een AMD Ryzen 4,35 7 stortte in op 2000 GHz - bijgewerkt!
Laten we meteen zeggen waarom dit zo'n groot probleem is.
Misschien wel het meest interessante lek tot nu toe is van AMD's nieuwe serie die in april debuteert, de Ryzen 2000-familie. Een niet-gespecificeerd model (Ryzen 7 2700X of 2800X) met XFR 2.0-technologie was in staat tot een klok die niet echt kon worden bereikt met een nog serieuzere overdrive dan de huidige serie - natuurlijk kan stikstof wonderen doen, maar thuis kunnen we ' reken daar niet op. Gelukkig zijn er enkele metingen ontvangen van de 4,35 GHz-processor.
Ryzen 7 2000 tegen Ryzen 7 1700X - verbeterde toegang tot caches
Het door het HWBattle-team geteste model heeft verrassingen, kijk maar!
Nu zullen we kort samenvatten wat we hebben gezien:
- De 12nm Zen+ is door het vorige klokplafond heen gebroken, de XFR 2.0 minimaliseert AMD's nadeel in dit opzicht.
- Het is mogelijk dat de laatste functie alleen volledig beschikbaar zal zijn op de 400-serie moederborden - de bovenstaande resultaten zijn gebaseerd op het ASRock X370 Gaming ITX / ac-bord.
- We zien een grotere kans dat dit nu al het topmodel is, namelijk de Ryzen 7 2800X.
- Naar onze mening heeft Precision Boost 2 een gunstig effect op single-threaded prestaties, dus we verwachten hier meer enorme vooruitgang.
- Het voordeel van Intel Coffee Lake verdwijnt nog steeds, met Ryzen 2000 die de hoogte van Kaby Lake belegert, zoals gezien - kijkend naar hetzelfde aantal zaden.
In de tussentijd blijkt dat de processor in kwestie de Ryzen 7 2700X is, terwijl de Ryzen 7 2800X nieuws noch as is.
XFR 2.0 daarentegen haalt eigenlijk alleen het maximale uit de nieuwe boards.
Het onthulde ook welke "spreuken" we kunnen verwachten van de moederborden uit de 400-serie.
Wacht even, de exacte prijzen kennen we al!
Bron: hwbattle.com, videocardz.com
