Topstofzuiger voor een goede prijs - Roborock Q8 Max+
Toen ik de roborock S7 Max Ultra uitprobeerde in mijn laatste robotstofzuigertest, dacht ik dat het niet beter kon. Nou, ik maak de grap maar af, ik had gelijk, want de Q8 Max vertegenwoordigt slechts de middencategorie in de nieuwe serie, met een echt zelflozend dock.
inhoud tonen
Bekijk mijn videopresentatie en als je het leuk vindt, abonneer je dan op mijn kanaal!
Eerlijk gezegd is de S7 Max Ultra ook niet de beste, aangezien de S8 Pro Ultra ook verkrijgbaar is, maar het verschil tussen de twee machines is kleiner dan de geslachtsorganen van een mier. Het was dus geen vraag dat de S7 Max Ultra de top is, het gaat meer om de mogelijkheden die worden weggelaten uit de Q-serie die in de acht series verschijnt, dat wil zeggen de middencategorie.
Het blijkt dat er behoorlijk wat dingen zijn aangepast, maar er zit nog steeds veel goeds in de nieuwe machine. Laten we beginnen met het feit dat er verschillende versies van de Q8 zijn, de goedkopere heeft geen zelflozende dock, terwijl de Q8 Max+, die mijn gast is, dit ook heeft. Het uitstekende mapping- en kaartbeheer, evenals de objectherkenning, bleven bestaan, maar de meer geavanceerde dweilfuncties passen niet langer binnen het kader van de categorie.
Laten we de resterende vaardigheden in detail bekijken!
De navigatie is uiteraard lasergebaseerd, dat wil zeggen precies gebaseerd op het LDS-systeem. Roborock heeft hiervoor de naam PreciSense bedacht, wat vooral goed is voor de uitstraling van marketingmateriaal, en het is sowieso maar een lasereenheid zoals de anderen. Dit wordt aangevuld door de ReactiveTech-sensor(en) aan de voorkant, wat eigenlijk een obstakelvermijdingssysteem is. Dit is ook terug te vinden in de S7 Max Ultra, wat best goed nieuws is, aangezien het daarin goed werkte.
Bij de S7 Max Ultra werd de naam HyperForce bedacht voor het zuigsysteem, wat geweldig klinkt. De Q8 Max kreeg deze HyperForce niet meer, ondanks dat de zuigkracht hetzelfde is, 5500 Pa. Hieruit blijkt ook dat de topstofzuiger meer egaliteit krijgt van goed klinkende namen.
De stoftank en watertank zijn van gemiddelde grootte, de eerste 470 en de laatste 350 milliliter. Wat hier interessanter is, is dat deze twee containers in één geheel zijn ingebouwd, maar toch perfect in de bodem van de stofzuiger passen. De batterij heeft een capaciteit van 5200 mAh, waardoor je in de stille modus 240 minuten schoonmaaktijd hebt.
Ik zei dat het geavanceerde ruitenwissersysteem niet in de prijs paste, wat triest is, en wat nog triester is, is dat niet alleen het systeem, maar ook enkele elementen ervan niet pasten. Met andere woorden, er is geen trillende MOP, geen optilbare MOP, geen MOP die met grote kracht op de vloer drukt, om nog maar te zwijgen van de watertanks van het dok, ik had niet eens verwacht dat die er zou zijn.
We krijgen dus een traditionele MOP, die niet wast, maar alleen het dunne laagje stof verwijdert dat op de vloer achterblijft.
Wel is er tapijtdetectie, is er 5 niveaus van regelbare watertoevoer, wordt de zuigkracht automatisch verhoogd bij tapijtdetectie, een zijborstel met dynamische snelheid, een geheugen dat 4 kaarten kan opnemen en de gebruikelijke zaken zoals zonereiniging, geen -go-zones, de virtuele muur en de rest basistechnologie.
Er moet dus in principe een machine in ons geestesoog verschijnen die de kennis van de topstofzuigers van vorig jaar (voorheen) met zich meebrengt, aangevuld met wat extra's, zoals de dubbele cilinderborstel, instelbare zuigkracht in het dockingstation, en dergelijke "groene "Extra's die we kunnen instellen, op welk tijdstip van de dag de stofzuiger zijn batterij moet opladen.
Dat laatste is sowieso niet dom, als al onze machines dit wisten, zouden zonnepanelen veel geld kunnen besparen, zelfs als ze niet in de balans zouden passen. Als onze huishoudelijke apparaten overdag, als de zon schijnt, worden opgeladen, hoeven we de opgewekte elektriciteit immers niet voor 5 HUF te verkopen, maar kunnen we deze zelf gebruiken.
In principe kan op basis van de specificatie worden gesteld dat de ontwikkeling zichtbaar is, al is de machine nog niet zo veel verbeterd ten opzichte van zijn voorganger dat je alleen al vanwege de innovaties een Q7 Max zou moeten vervangen.
Als het al verzonden was, heb ik het natuurlijk geprobeerd.
De montage is niet ingewikkeld, misschien zijn er gewoon zoveel eigenaardigheden die we moeten verpesten. Normaal gesproken is het voldoende om de dockingtray vast te klikken, maar bij deze stofzuiger moet je deze met zes schroeven vastzetten. Vraag niet waarom. Laten we zeggen dat het niet veel energie kost, en dat je het toch maar één keer hoeft te doen.
Er hoeft niets anders te worden geïnstalleerd. We vinden een stofzak in de kade, dus al snel blijkt dat het onderdeel in de verpakking het reserveonderdeel is. Met andere woorden, de machine wordt standaard geleverd met twee stuks, wat meer dan genoeg zal zijn, vooral omdat we bij de introductieuitverkoop ook voor ruim 30 HUF aan verbruiksartikelen en stofzakken krijgen. Wij krijgen dus ook een aantal maanden het starterspakket geleverd.
Hoe dan ook, het dockingstation is een mooi exemplaar, net als natuurlijk de stofzuiger. De zwarte kleur is elegant, maar helaas is zelfs het kleinste stofje erop te zien. Het is de moeite waard om met een antistatisch doekje schoon te maken, omdat tijdens de test de bovenkant van de stofzuiger zo vol zat door het continu vegen (ik moest een foto maken, het was stoffig en lelijk) dat er voortdurend stofvlekken op zaten.
Helaas geldt dit ook voor het dock, vooral voor de helderdere delen. Het dockingstation zit stevig op de vastgeschroefde bak en kan veilig omvallen. Het dienblad steekt er behoorlijk netjes onder uit, dus houd hier rekening mee als je zijn plek in het appartement zoekt.
De installatie is ook niet ingewikkeld. Bij wijze van uitzondering heb ik de Mi Home-app niet gebruikt, met als reden dat ik de Russische versie gebruik, die geen regionale beperkingen kent (ik heb veel Xiaomi-spullen van de Chinese binnenlandse markt), maar deze wordt langzamer bijgewerkt dan het origineel app, en de Q8 Max+ was er niet bij.
Om de app te downloaden zit er een QR-code op de bovenkant van de stofzuiger, deze werkt, dus downloaden is niet ingewikkeld. De installatie is alleen voor zover er ook registratie vereist is, dus u heeft een e-mailbevestiging nodig, en wat in dit geval meestal nodig is.
Hoe dan ook, ik vind de app leuk, in principe krijgen we hetzelfde als onder Mi Home. Op de gebruikelijke manier kunnen we kiezen tussen de snelle scan- en opschoningsmodi en de eerste scanmodi. Beide zijn goed, en ik heb de neiging er meteen één schoon te maken, ik combineer het aangename met het nuttige.
De roborock-app is echt veeleisend, dingen die al werden geprezen in het geval van de S7 Max Ultra zijn er ook, het beheer van accessoires, de timing, alle softwaremagie, maar het is natuurlijk nog steeds het beheer en bewerken van de kaarten die voor mij de prijs in ontvangst nemen.
Ik vermeldde hierboven al dat de machine overweg kan met vier kaarten, wat in de praktijk betekent dat hij de kaarten van 4 verdiepingen kan onthouden, je hebt dus niet voor elke verdieping een dock nodig om schoon te maken, je kunt hem overal neerzetten en hij maakt de vloer schoon niveau.
Dit omvat mapping, zoals ik op de promofoto's zag dat er drie kaartmodi zijn, naast de traditionele 2D-, 3D- en Matrix-modi. De Matrix zag er op basis van het beeld interessant uit, maar om de een of andere reden is dit nog niet beschikbaar in de software en lijkt de 3D-weergave mij een beetje overbodig.
Wat interessant en nuttig is, is dat we schoonmaakprofielen kunnen maken. Standaard is er bijvoorbeeld een genaamd Na de maaltijd. Hier kan een bepaald deel van het appartement worden schoongemaakt, om praktische redenen zou dit waarschijnlijk de keuken-eetkamer moeten zijn. Daarna hoef je niet meer voortdurend te rommelen met het schoonmaken van de zone, je drukt gewoon op het profiel en de machine doet het werk.
Oeps, ik was het bijna vergeten, ik heb een van de interessante functies van de S7 Max Ultra gevonden, namelijk het markeren van de vloerbedekking, ik vermoed dat het hier ook zo is dat afhankelijk van de vloerbedekking de route anders is zodat deze kan de gewrichten en gewrichten intensiever reinigen.
Hoe was de schoonmaak?
Nou, ik ben niet veeleisend, ik verwacht niet teveel van een robotstofzuiger, alleen dat het een degelijke robot is en dat je er niet naast hoeft te zitten terwijl hij schoonmaakt. Hoe is dit niet zoiets kleins?
Nee, dit is echt geen geringe verwachting, maar gelukkig slagen steeds meer machines voor de test. Eigenlijk gebruik ik geen virtuele muren als clowns, ik heb nooit een no-go zone aangewezen. Het komt voor dat ik om wat voor reden dan ook een kamer buiten de schoonmaak laat, de deur is bijvoorbeeld gesloten omdat het kind binnen slaapt. Daarom gebeurt het.
En wat vaak gebeurt, is dat er verschillende voorwerpen op de vloer blijven liggen. Hiervan zijn kabels en b.v. de LE
GO-kubussen die problemen veroorzaken. De kabel is omdat de machine hem opwindt, de LEGO is omdat ik hem niet opmerk, hij absorbeert hem, dan staat het ridderzwaard of de vlag niet op de top van het kasteel, en dan breekt de hel los.
Hoe goed roborock ook is, het heeft beide tests niet doorstaan.
Naast LEGO plaatste ik ook DUPLO op de grond. Hij kreeg de grote DUPLO-kubus, en interessant genoeg vond hij ook de donkerder gekleurde DUPLO-kubussen, maar met een normale hoogte. LEGO liet hem daarentegen absoluut koud, zelfs de grotere LEGO-kubus van acht cijfers wekte zijn interesse niet.
Dat is oké, maar de kabels lieten het vrijwel absoluut koud. Eén keer heeft hij één van de kabels gepakt en gemarkeerd als onbekend obstakel, maar in de volgende bocht galoppeerde hij er ook doorheen. En de kleinere, dunnere kabel werd het slachtoffer van de rolborstels.
Het doet me pijn, omdat de Dreame BOT Z10 Pro de kabeltest al heeft doorstaan, ook al heb ik hem in augustus 2021, dat wil zeggen twee jaar geleden, getest.
Welke positieve punten heb ik tijdens de operatie gevonden?
Gelukkig is er ook genoeg goeds. Het geluid van de machine is bijvoorbeeld erg gecultiveerd. Ik zal niet zeggen dat het veel stiller is geworden, maar op de een of andere manier doet het gezoem minder pijn aan mijn oren. Het kan natuurlijk ook zijn dat ik doof word naarmate ik ouder word.
De dubbele, tegengesteld draaiende walsborstels nemen het vuil verbazingwekkend efficiënt op. Zoals je op de foto's kunt zien, zijn dit niet de harige penselen van vroeger, maar dat geeft niet. ze werken goed en zijn gemakkelijker schoon te maken. Locatiedetectie werkte heel goed. Dit betekent dat als u de machine oppakt en in een ander deel van het appartement neerzet, deze herkent waar deze zich bevindt en in welke kamer, en hem van daaruit weer op de kade vindt, of verder gaat met schoonmaken.
Het is misschien niet nodig om te zeggen dat de software "extra's" zoals zones en andere onberispelijk zijn, roborock heeft deze mogelijkheden al tot in de perfectie gepolijst.
Wat zou de conclusie moeten zijn?
Het zal voor niemand een verrassing zijn dat de roborock Q8 Max+ een goede machine is. roborock draagt de fakkel voor de Chinese robotstofzuigerfabrikanten, die kunnen ze maar af en toe inhalen, en dan nog is het meestal een ander Xiaomi-gerelateerd bedrijf, zoals Dreame met zijn machines van 2 jaar geleden.
De schoonmaakvaardigheden zijn absoluut onberispelijk, het beklimmen van de drempel en het in kaart brengen en vermijden van grotere obstakels zijn ook perfect. De naam ReactiveTech is niet toevallig aan hem gegeven, omdat hij in realtime reactief kan reageren, zelfs op vallende voorwerpen ervoor, en in realtime een nieuw wegenplan en schoonmaakroute voorbereidt, wat nodig is door het plotselinge obstakel voor.
De kabel- en LEGO-test werkten niet, wat niet goed is, want het betekent dat we, zelfs bij gebruik van de Q8 Max+, niet kunnen ontkomen aan het rondkijken naar de kabels in het appartement voordat we de stofzuiger aanzetten, en niet in de kinderkamer kijken. kamer op zoek naar vergeten speelgoed op de vloer. Ik dacht dat we over dit probleem heen waren, ik merk dat de S7 Max Ultra en de Dreame ook beter zijn in dit onderwerp.
Hoe dan ook, de roborock Q8 Max+ is natuurlijk een goede koop, hoewel feit is dat roborock-machines altijd een beetje lastig zijn geweest voor de Hongaarse portemonnee. Maar laten we het snel duidelijk maken: dit is niet de schuld van roborock, in het westen van ons, maar steeds meer in het oosten, is roborock een middengeprijsd Chinees merk met een uitstekende prijs/prestatieverhouding.
Wat ik als goed nieuws kan toevoegen, is dat in de huidige introductieuitverkoop van Geekbuying de Q8 Max+ voor dezelfde prijs kan worden gekocht als de gewone Q8, dat wil zeggen de versie zonder dock, dat wil zeggen dat, gezien de binnenlandse prijzen, het dock nu gratis is . Nog een goed nieuws, dat ik hierboven al vermeldde, is dat er voor ongeveer 30 forint aan verbruiksartikelen aan ons verkocht zullen worden tijdens de introductiepromotie.
Als de stofzuiger u bevalt, kunt u hem op het moment dat dit artikel wordt geschreven voor 190 HUF bestellen bij een EU-magazijn.
