David sprak vriendelijk tegen Goliath
AMD heeft een ogenschijnlijk gewaagde maar niet ongegronde verklaring afgelegd.
De Ryzen 2000-serie, de eerste upgrade naar Zen-architectuur, is zojuist uitgebracht. Zelfs gebruikers die minder bekend zijn met het onderwerp hebben misschien gemerkt dat de Ryzen 7 1800X verrassend werd gevolgd door de Ryzen 7 2700X. Waar kunnen de daadwerkelijke nakomelingen zijn? Welnu, een van AMD's hoofden (Jim Anderson) heeft het grote geheim onthuld: de Ryzen 7 2800X wacht op zijn waardige tegenstander! Zoals je kunt zien, waarderen de Reds dat de kleinere oplossing, de Ryzen 7 8700X, perfect voldoende is tegen het vlaggenschip van de Intel Coffee Lake-serie, de Core i7-2700K. Dus een echt kanon kan alleen in de winkelrekken verschijnen als Intel een tegenaanval meet, dat wil zeggen als het met een nog krachtigere processor komt.
Letterlijk zijn we dat niet, de verklaring van AMD is niet ongegrond. Geplant op een bandbreedte van 12 nm, speelt de Zen redelijk goed, hoewel hij nog steeds meer fysieke verwerkingseenheden of betere logische threads nodig heeft dan zijn tegengestelde Intel-CPU. In goed parallelle toepassingen is dit het resultaat, de Ryzen 7 2700X overtreft zijn rivaal echt. Bij games is de situatie anders, daar is de i7-8700K nog wendbaarder. Dit laatste wordt ondersteund door een nog gunstiger verbruik en (tot op zekere hoogte) IGP. We kunnen ook zeggen dat de meeste kopers Intel verkiezen boven twee processors met vergelijkbare mogelijkheden, dus over het algemeen is het moeilijk om te beslissen of AMD bluft over het bestaan van de Ryzen 7 2800X, of dat het beest echt gewoon wacht om "wat vers vlees te halen" .
Wat vind je hiervan?
Bron: techpowerup.com
