Uitgeprobeerd: AMD GCN - Introductie van de Radeon HD 7970 en HD 7950

Toepassingen gebruikt tijdens metingen:

• GPU-Z 0.5.9
• MSI Afterburner 2.2 bèta 12
• 3DMark Vantage 1.0.2
• 3DMark11 1.0
• Unigine Heaven-benchmark 2.5
• MediaEspresso 6.5
• Battlefield 3 + FRAPS 3.4.7 bouwen 13809
• Crysis 2 1.9 + Adrenaline Crysis 2 benchmark-tool 1.0.1.13
• Far Cry 2 + Far Cry 2 benchmarktool 1.0.0.1
• F1 2011 (ingebouwde meting)
• Hawx 2 demo-benchmark
• Alien vs Predator-benchmark
• Batman Arkham City (ingebouwde meting)

Testconfiguratie:

* Om de een of andere reden konden we de 590-bètadrive van de GeForce GTX 295.51 niet forceren, dus deze kaart werd nog steeds gemeten met de 275.33 WHQL-driver van vorig jaar, wat voor sommige games een duidelijk nadeel was.

Grafische stuurprogramma's gebruiken:

Voordat we de resultaten van de tests beschrijven, moeten we verduidelijken hoe we ze hebben uitgevoerd. Voor de synthetische metingen (3DMark11, 3DMark Vantage / PhysX uit /, Unigine Heaven Benchmark) hebben we de instellingen van de GeForce driver of Catalyst niet aangepast, alles liep volgens de fabrieksconfiguratie. Na de synthetische metingen hebben we echter handmatig de 16× anisotrope filtering voor de games aangezet, omdat dit in veel applicaties niet mogelijk is vanuit het programma, maar we vonden de aanwezigheid hiervan noodzakelijk voor de metingen.

Verbruiks- en verwarmingsmeting:

Tegenstanders werden ook onderworpen aan verbruiks- en opwarmingsmetingen. De eetlust van de kaarten werd onderzocht met een wattmeter door de waarde van onbelast verbruik in rust onder Windows te meten, dit keer hebben we de systemen getest met Blu-ray en Furmark die bij belasting draaien. Tijdens alle metingen hebben we geprobeerd een benaderend gemiddelde te vormen van de waargenomen gegevens, maar aangezien dit geen metingen zijn die onder laboratoriumomstandigheden zijn uitgevoerd, zijn ze alleen ter informatie. MSI Afterburner 2.2 beta 12 werd gebruikt om temperatuurwaarden, belastingsniveaus en ventilatorsnelheden te bewaken, monitoring werd uitgevoerd tijdens een korte rustperiode tijdens de FurMark-laadfase, waarna de kaarten werden afgekoeld.

Uit de cijfers blijkt dat AMD ook het belang van consumptie in verband met de Graphics Core Next-architectuur niet is vergeten. We hebben gemeten dat het inactieve verbruik van de nieuwe Radeon-kaarten was verminderd in vergelijking met de HD 6970 en HD 6950, waarbij alleen de GTX 560 Ti minder at in de onbelaste modus. Bluray-weergave legt een lichtere belasting op grafische kaarten. Hoewel GeForces hier nog steeds beter is, is er ook een verbetering ten opzichte van VLIW4. FurMark produceert al bijna maximale belasting op VGA's. De HD 7950 verbruikte 15 tot 16 watt minder dan de HD 6950, en meer dan 40 watt minder dan de HD 6970, en met veel krachtiger vermogen dan de GeForces. De HD 7970 heeft per definitie al meer cacao nodig en verbruikt in het algemeen dezelfde hoeveelheid als de GTX 580, maar aangezien het in veel gevallen een merkbaar sneller model is dat ook een hoger technologisch niveau vertegenwoordigt, kan dit over het algemeen als een goed resultaat worden beschouwd . De HD 7950 at veel meer als gevolg van de tuning, terwijl de HD 7970 bij vollast al +13 watt nodig had voor agressief overdrijven, maar qua extra vermogen is het nog steeds de moeite waard (we hebben de HD 7970 Powertune-limiet uitgeschakeld voor afstemming).

Onderzoek van klok, temperatuurgegevens, belasting en ventilatorsnelheid van GCN-kaarten die in configuraties werken:

 ASUS HD7950

GIGABYTE HD7950

ASUS HD7970

Kaart instellingen:  

GeForce-kaartklokken: ingesteld voor alle referentieaanbevelingen

Cayman Radeon-klokken: ingesteld voor alle referentieaanbevelingen     

De GIGABYTE HD 7950 werd eerst gemeten op 800/1250 MHz zoals aanbevolen door de AMD-referentie, daarna hersteld naar de originele 100 MHz hogere GPU-klokwaarden en opnieuw getest. De ASUS-tuned-kaart werkt met dezelfde kloksnelheden als de GIGABYTE, dus deze resultaten worden in de grafieken weergegeven als "HD 7950 OC". De HD 7950 CrossFireX-meting werd opnieuw uitgevoerd met de basisklokinstellingen.

De ASUS HD 7970 werd eerst gemeten bij een basiskloksignaal en begon toen met afstemmen, wat bewees dat de Tahiti "XT" GPU nog steeds voldoende reserve heeft, aangezien de GPU-frequentie van 925 MHz tot 1100 MHz is, de 1375 MHz (5500 MHz) GDDR5-kloksignaal werd opgewaardeerd tot 1575 MHz (6300 MHz). Dit kan als een zeer serieuze afstemming worden beschouwd.

Vergelijking van videokaartfuncties