Uitgeprobeerd: AMD GCN - Introductie van de Radeon HD 7970 en HD 7950

Mening

We hebben de laatste pagina bereikt waar we de prestaties van de nieuwe Radeons evalueren. Dit is nu een ideale situatie, aangezien de productie van de twee kaarten op basis van de Graphics Core Next-architectuur niet al te uitgebreid hoeft te worden uitgelegd. Laten we beginnen met de Radeon HD 7970, voor hem is de situatie nog eenvoudiger. Persoonlijk kunnen we de nieuwe koning van single-GPU-kaarten begroeten. Drie tegenstanders maken er een kans tegen. Voor de GeForce GTX 580, GTX 590 en HD 6990 (de laatste kon helaas om verschillende redenen niet geparkeerd worden in de test). Als we technisch eerlijk willen zijn, is de belangrijkste tegenstander van de HD 7970 de GTX 580.

Terugkijkend op de verbruiksgrafiek, kunnen we zeggen dat de twee kaarten een zeer vergelijkbaar stroomverbruik hebben - één in de HD 7970 wanneer ontladen, de GTX 580 in de Blu-ray iets minder, terwijl de twee waarden bijna hetzelfde waren onder Furmark-belasting. Dus wat het verbruik betreft, is het niet echt een adverteerbaar voordeel voor een van beide, maar voor het andere model, hoewel er meer variatie in games kan zijn (ten gunste van de HD 7970), en laten we de Zero Core-technologie niet vergeten, die ook een HD 7970 is voordeel. Laten we eens kijken naar de uitvoering, dit is tenslotte de primaire! In drie synthetische testprogramma's bloedt de GeForce GTX 580 tegen de nieuwe power-kampioen, en de HD 7970 gaf hem vrijwel geen kans. Het versloeg het met ongeveer 18-26% (P- en GPU-score) tijdens Vantage, hetzelfde was al 3-11% (P- en X-score) in 18DMark28. Het ding is vergelijkbaar tijdens Heaven, het enige gebied is MediaEspresso, waar de GTX 580 is gevorderd. Natuurlijk zijn games belangrijker dan deze, maar ook hier domineerde de kracht van de HD 7970.

In vier van de zeven games was de HD 7970 het snellere, niet zelden bijna een categorieoverschrijdend verschil. In twee gevallen bracht de GTX 580 het eredoel, en in Batman kan een gelijkspel worden aangekondigd, waarvan we weten dat het ook meer een NVIDIA close-titel is. De GTX 580 had sneller kunnen zijn in Far Cry2 en Hawx2, die tegenwoordig geen van allen als kip kunnen worden beschouwd. En laten we niet vergeten dat NVIDIA-schijven al volwassen genoeg zijn voor de Fermi-familie, met vrijwel alles wat je uit de kaarten kunt persen, maar aan de AMD-kant is de situatie compleet anders. De rode kleuren staan ​​nog steeds aan het begin van de weg als het gaat om GCN-kaartaandrijvingen, de kaarten hebben nog steeds serieuze onbenutte percentages die in de toekomst aan de oppervlakte zullen komen, en op dat moment hebben we het er op dit moment nog niet eens over gehad ongebruikte technologieën zoals DirectX 11.1. De HD 7970 is een frissere, modernere en krachtigere kaart met meer reserves - al op 28 m², tot nu toe duidelijk de vlag. Maar hoe zit het met de prijzen? Zoals een oude maat van mij zou zeggen: "Er moet hier een beetje zuurdesem zijn".

AMD dacht dat het snelste GPU-kaartadres betaald zou moeten worden, dus bedacht hij een aankoopprijs van $ 550 voor de HD 7970, wat in de praktijk neerkomt op ongeveer 140 HUF in Hongaarse winkels, wat zeker dichter bij veel ligt. de weinige, maar als je erover nadenkt, deed NVIDIA niet anders in een vergelijkbare positie, zelfs als de productiekosten daar de hoge prijs rechtvaardigden. Zeker als we kijken naar het feit dat een correcte GeForce GTX 000 vandaag de dag nog steeds 580 HUF rekent, dus het verschil is ongeveer 130 HUF waarvoor we bovenstaande voordelen krijgen. Als we moesten beslissen, zouden we op dit moment duidelijk de voorkeur geven aan de Radeon HD 000 boven de GeForce GTX 10, maar als we geen haast hebben om te kopen, zullen we niet fout gaan, zelfs als we wachten tot NVIDIA Keplere het weet, zoals het is moeilijk, het zal de machtsverhoudingen en dus de prijzen kunnen beïnvloeden.

Laten we overstappen op de Radeon HD 7950! Het kleinere Tahiti GPU-model maakte ook een zeer goede indruk op ons tijdens ons verblijf hier. Precies tijdens hun verblijf, aangezien zowel GIGABYTE- als ASUS-modellen naar de redactie kwamen, beide met hoogwaardige aangepaste koeling en een groter kernbereik van 100 MHz, dus de twee beslissen eigenlijk gewoon de sympathie, misschien de aankoopprijs, later. De interessante situatie was dat de directe tegenstander van de HD 7950 ook de GTX 580 was, aangezien zijn voorgangers de bal er niet tegenaan konden trappen, de GTX 560 Ti was er weinig, maar op basis van de resultaten zou hij de GTX 570 als goed. Het verbruik van het kleinere Tahiti-zaadmodel is ook vrij gunstig. In onbelaste modus eet hij nog steeds evenveel als zijn grote broer, op Blu-ray kan je er al een paar watt voordeel mee boeken (hier eet hij 580-1 watt meer dan de GTX 2), en onder Furmark load , het verschil is bijna 60 watt voor de HD 7970 en vergeleken met de GTX 580, d.w.z. de prestatie/verbruik-verhouding laat een zeer gunstige waarde zien.

In het geval van synthetische meetprogramma's, zoals de kleine zout HD 7970, versloeg het de GTX 580 overal, zo niet met een groot maar duidelijk verschil. GeForce slaagt erin om in de games te spelen, hier won de HD 7950 drie van de zeven titels en de GTX 580 won in vier, maar we voelden een beter potentieel in de HD 7950 omdat deze beter uitkwam in de nieuwere engines en de verborgen reserves en HD De andere voordelen die bij 7970 worden vermeld, zijn er evenzeer van. Eens kijken wat de prijs laat zien! Een gemiddelde Radeon HD 7950 kan mee naar huis voor ~ 125 HUF, wat een paar duizend goedkoper is dan een GTX 000. Al met al denken we dat Radeon in termen van HD 580 vs. GTX 7950 de aanbevolen is, maar wachten is ook geen slechte zet, aangezien de prijzen naast de wisselkoers zo hoog zijn bij afwezigheid van de kracht van nieuwigheid en verse concurrentie.

We waren tevreden met zowel de HD 7950s in de test, de ASUS HD7950-DC2T-3GD5 en de GIGABYTE GV-R795WF3-3GD, ze werken prima met koeling en kunnen worden gefactureerd voor 100 MHz GPU-tuning. veel meer kosten dan de goedkope HD 7950-modellen, kan de ASUS-oplossing worden gekocht voor HUF 132, terwijl het GIGABYTE-kind kan worden gekocht voor ongeveer HUF 000. Het HD 130-model van het artikel was een ASUS HD000-7970GD7970-kopie, wat volledig een referentiemodel is met een aankoopprijs van ongeveer HUF 3. Alle drie de modellen aanbevolen!

ASUSHD7970-3GD5

ASUSHD7950-DC2T-3GD5

GIGABYTE GV-R795WF3-3GD

Onze test kan kort en eenvoudig worden samengevat door het feit dat AMD's nieuwe kaarten, de HD 7970 en HD 7950, gebaseerd op de Graphics Core Next-architectuur, kwamen, zagen, wonnen. Dit betekent ook dat de GCN-architectuur en de twee daarop gebaseerde typen het verdienen onze aanbeveling! Deze oorlog zal echter niet voor een lange tijd eindigen. AMD loopt nu voorop, niet alleen op het gebied van productietechnologie, maar ook op het gebied van prestaties, en we hebben geen andere keuze dan te wachten tot NVIDIA reageert met Kepler, zoals we goed weten, groenen geven hun huid meestal niet makkelijk ook. Totdat dat gebeurt, bespreken we ons volgende VGA-artikel en vervolgens AMD's nieuwe middenklasse.

De ASUS HD7950-DC2T-3GD5 en ASUS HD7970-3GD5 videokaarten van Van ASUS thuiskantoor, terwijl een GIGABYTE GV-R795WF3-3GD VGA naar Van het binnenlandse kantoor van GIGABYTE we hebben het om te testen, bedankt!

Met dank aan de volgende sponsoren voor onze permanente testcomponenten in dit artikel:

• Intel Core i5-2500K - Intel
• GIGABYTE Z68X-UD7-B3 + GIGABYTE-vertegenwoordiging in Hongarije
• MSI GTX 560 Ti Twin Frozr II OC - Vertegenwoordiging van MSI in Hongarije
• Kingston HyperX T1 DDR3 2133 MHz 4 × 2 GB-kit - Vertegenwoordiging van Kingston in Hongarije
• Kingston SSD nu V-serie 64 GB SATA2 (SNV425-S2 / 64) - Vertegenwoordiging van Kingston in Hongarije
• Xigmatek NRP-HC1501 - PC Gear
• ASUS 24T1E TV-monitor - ASUS-vertegenwoordiging in Hongarije