Er zijn meer wonderen - Xiaomi Dreame Bot Z10 Pro robotstofzuigertest
De nieuwe standaard is geboren, ik ken op dit moment geen betere robotstofzuiger.
inhoud tonen
Ik denk dat je onze videopresentatie ook kunt bekijken op ons YouTube-kanaal! 😉
Invoering
Ik was niet een van de eersten die begon met robotstofzuigen. Ik heb lang gewacht op de eerste die arriveerde, die betaalbaar was, maar tegelijkertijd slim was.
De slimheid is natuurlijk relatief, de kennis van de machines van vandaag kennen, de Xiaomi roborock S3 4-50 jaar geleden is niet langer op een rij, ook al was het destijds de maatstaf voor mij, de beste die ik ooit heb gemeten andere automaat.
Je moet altijd een maatstaf zijn, want hoewel ik beken dat je voor elke machine, of het nu een telefoon of een stofzuiger is, moet kijken om de prestaties en kennis te krijgen die je verwacht voor een bepaalde prijs. Als dat zo is, of we krijgen meer goed, als het minder is, moeten we het niet kopen.
Maar je hebt nog steeds een benchmark nodig. We hebben een referentiepunt nodig waaraan we ‘slimheid’ kunnen afmeten en waartegen we vooruitgang zien.
Voor mij was de vorige benchmark de Viomi V3. De laatste keer dat ik de Dreame Bot L10 Pro kon uitproberen, wat een geweldige machine werd, maar zelfs toen had ik niet het gevoel dat het tijd was om over te stappen.
Nu is hier de nieuwste Dreame, de Bot Z10 Pro, en het punt is dat de Viomi V3 er niet meer is. Ik heb het verkocht. Ik vond het geweldig, maar de nieuwe ETALON was geboren, waarvoor ik alles een tijdje zal meten, en dit artikel zal over deze stofzuiger gaan.
Verpakking en accessoires
Al bij de Dreame Bot L10 Pro merkte ik op dat we echte premium verpakkingen krijgen, nu is het niet anders. De enige verandering is dat de doos veel groter en zwaarder is, natuurlijk niet per ongeluk.
Het karton is nog zwart, met flitsende foto's erop, het ziet er erg goed uit, dus we kunnen de eerste rode stip toewijzen aan de Dreams.
Net als bij de L10 Pro zitten er behalve de handleiding, stofzuiger en dock weinig accessoires in de doos. De reden hiervoor is uiteraard besparing. Ik heb in het geval van de Bot L10 Pro al opgemerkt dat de machine heel speciale kennis veel goedkoper biedt dan verwacht, en dat is in het geval van de Z10 Pro niet anders. Sparen is dus terecht.
Extern
De Bot L10 Pro en Z10 Pro zijn op het eerste gezicht precies hetzelfde. In de praktijk betekent dit dat het "polijsten" hetzelfde is, d.w.z. we krijgen het effect dat pianolak wordt genoemd, hoewel de kleur hier niet zwart is, maar eerder grijs. Om deze reden kunnen we ook tegen de machine zeggen dat het een exclusief, high-end gevoel creëert.
Iedereen die een Xiaomi-robot heeft gezien, zal niet verbaasd zijn. Aan de bovenkant bevindt zich de lasergeweerkoepel, met aan de ene kant de fysieke knoppenbalk en aan de andere kant het scharnierende deksel, waaronder de resetknop, een kleine indicatie-LED die de status van de wifi-verbinding aangeeft, de reinigingsborstel met het mes en natuurlijk de stofbak.
Er is maar één type tank dat bij de machine wordt geleverd, en dat is een enorme stofcontainer. Dat wil zeggen, de fabrikant is niet begonnen met VIOMI, waar we al drie verschillende tanks voor de V3 kregen. In het geval van de Bot Z10 Pro wordt het waterreservoir op de buik van de machine geplaatst, precies in de MOP-kop. Het water wordt afgegeven door een kleine pomp die de vloeistof door 3 kleine gaatjes naar de mop levert.
De echte nieuwsgierigheid is te vinden aan de voorkant van de machine, waar we in plaats van de gebruikelijke infraroodsensor een tweede lasersensor vinden. Dit zal een grote rol spelen, ik zal er meer over schrijven.
Het is ook interessant dat het van infrarood alleen aan de linkerkant was, het was niet nodig aan de rechterkant (vanaf de voorkant gezien).
Wat is er veranderd ten opzichte van de Bot L10 Pro?
Nou, niet veel, maar dit zijn significante verschillen, en ze hebben allemaal, één voor één, betrekking op een nieuwe functie.
De stofbak is veranderd, waarin we plus twee kunnen vinden buiten de gebruikelijke opening. De vorm van de MOP is veranderd, zelfs omdat er twee ongebruikelijke openingen aan de onderkant van de machine zijn waar de MOP van de L10 Pro aan zou hebben gehangen. Er is geen andere verandering, althans niet op de machine.
Er is echter een dok dat enorm is geworden. Hij is niet alleen groot, maar heeft ook een hellend platform waarop de stofzuiger na het schoonmaken oprolt, en ook vinden we een paar twee mysterieuze openingen in de buik van de stofzuiger op het parkeerplatform.
Als we van onderaf naar het dok kijken, vinden we nog iets interessants, uit een van de openingen hier loopt een luchtkanaal van transparant plexiglas. Het dok zelf is niet alleen groot maar ook zwaar, dus er is een reden waarom de machinekast zo groot en zwaar was.
Vaardigheden, nieuwigheden
Ik zal nu plagiaat plegen, maar laat me mezelf verdedigen dat ik mezelf zal plagiaat. De reden is simpel. In het geval van de Dreame Bot L10 Pro heb ik alle nieuwigheden over de machine zelf al beschreven, en toen ik het daarna las, kon ik het niet beter herformuleren, dus een deel van het volgende hoofdstuk is overgenomen uit dat artikel, van cursus over de verschillen.
Het tweede deel van het hoofdstuk, aan de andere kant, zal gaan over een nieuwe functie die verband houdt met het dock, en ik beloof dat er opwindend nieuws in zal staan!
Laten we beginnen!
Als je niet boos bent, sla ik de gebruikelijke robotstofzuigers over, want er zijn enkele nieuwigheden om op te focussen, en dat zal ook niet genoeg zijn!
Laten we beginnen met de zuigkracht, voor deze stofzuiger 4000 Pa. Ik denk niet dat het veel mensen zegt, dus je moet deze gegevens in context plaatsen om begrijpelijk te zijn.
De zuigkracht van robotstofzuigers is dus gelijk aan die van een normale kruimelstofzuiger, wat niet veel is. Toch werkt het ding, dankzij een heleboel trucjes. De bediening van de ronde borstel en cilinderborstel aan de onderkant van de stofzuiger, het ontwerp van het luchtkanaal en de stofbak en nog veel meer.
Bij de lage zuigkracht proberen fabrikanten natuurlijk te verbeteren. Van de aanvankelijke 400 Pa kwamen we eerst tot 1000, toen kwamen de 2000 machines en de huidige piekmachines naderen de 3000 Pa.
De Viomi S3, een zeer goede stofzuiger, is 2600 Pa, en de nieuwere, duurdere Viomi S9 is 2700 Pa.
En dan is hier de Dreame die de deur naar de stofzuigerfabrikanten trapte, en niet dat hij naar 3000 Pa sprong, maar onmiddellijk opende met een zuigkracht van 4000 Pa. Dit is dan het dubbele van de prestaties van een gemiddelde machine uit het middensegment.
Het volgende punt is het tweede punt, de tweede innovatie die we vinden bij de cilinderborstel! Ik noemde hierboven het mes dat wordt gebruikt om lange, gekrulde haren of hondenhaar uit de borstel te knippen. Nou, dat heb je misschien niet echt nodig!
De fabrikant heeft bedacht dat hij kleine plastic tanden op het onderdeel onder de borstel plaatst, die tijdens het draaien haren en haren van de borstel afsnijden en verwijderen, waardoor de efficiëntie van de machine wordt verbeterd. Het is een klein trucje, maar als het binnenkomt, zullen veel mensen het brein en de vindingrijkheid van de ontwerper zegenen!
Welnu, deze twee punten kunnen de machine al aantrekkelijk maken voor een doelgroep. Nee, ik denk niet aan de groep langharige mensen, maar aan degenen die b.v. ze houden een hond.
Ik krijg vaak de vraag welke robot ik aanbeveel voor een hondenhuishouden. Tot nu toe heb ik net geneuried en gezegd, nou, het sterkste is om ook het haar van het tapijt te zuigen. Welnu, vanaf nu kan ik gerust zeggen dat de Dreame Bot L10 Pro een goede keuze zal zijn!
De volgende innovatie is nog interessanter, maar om te begrijpen waarom, moet ik je eerst iets vertellen.
Oriëntatielopen is erg belangrijk voor robots. In eerste instantie losten fabrikanten dit op met infraroodsensoren en botsingssensoren. De stofzuigers hadden op dat moment geen "brein", ze planden geen route, ze gingen totdat ze een muur of een stoelpoot tegenkwamen.
Fabrikanten hebben geprobeerd de detectiemogelijkheden te verbeteren. De camera's kwamen, toen LIDAR. Ik knijp de eerste niet van mijn kant, en op de vraag waarom, antwoord ik gekscherend omdat ze onder mijn rok kijken.
Ik ben grappig, maar het is helemaal geen grap. Met name de rok wel, ik draag hem niet als man, ik ben ook niet Schots, dus...
Nou, daar gaat het niet om. Vaak krijg ik de vraag of de kleine Chinezen niet spioneren en ik vind het niet problematisch dat de plattegrond van mijn appartement op een Chinese server is opgeslagen. Nou, in het kort, mijn antwoord is nee! Wie kan het wat schelen? Welke uit China is geïnteresseerd in de plattegrond van mijn appartement?
Er is echter een grens aan de particuliere sector die ik door geen enkele fabrikant mag overschrijden. Ik laat de camera niet in het appartement. Niets! Heb geen camera op je tv en ook geen camera op mijn stofzuiger, ook al heet het geen camera, maar een optische sensor, een optische sensor of wat dan ook.
Dit zijn camera's, machines die ze zien, en standaard worden ze gebruikt om objecten te herkennen, maar als iemand naar een foto van een stofzuiger kijkt, zal hij zeker niet kijken wat voor grappige pantoffels de figuur heeft, maar een duizend andere dingen.
Tegenwoordig zijn robotstofzuigers, althans enkele van de betere, uitgerust met een lasersensor. Het draait bovenop de machines. Een laser gaat uit, het gereflecteerde licht wordt opgevangen door een enkele sensor en de stofzuiger "ziet" al. Detecteert objecten, tafelpoten, muren. Het berekent de afstand van het object en de muur en gebruikt deze om in realtime een route te plannen. Koninkrijk, maar er is een kleine hobbel!
En deze hobbel is dat ons appartement geen museum is, geen statisch iets waar elk object altijd op dezelfde plaats is. Soms is het kinderspel om daar onder het bed of zelfs in het midden van de kamer te blijven. We trekken onze pantoffels niet aan. We schuiven de stoel verder. We vergeten het verlengsnoer op te rollen, we vergeten de spreader op te bergen en ik kan er nog meer opnoemen.
Gladde lasergevoelige stofzuigers kunnen twee dingen doen. Of ze negeren het obstakel en gaan er doorheen, of als het zo hoog is dat ze het raken, stappen ze eruit. In het laatste geval is er niets aan de hand, maar in het eerste is er meer.
Als de machine het obstakel oversteekt, kan er veel gebeuren. Hij windt bijvoorbeeld het verlengsnoer op, hangt aan de voet van de spreidbuis, zuigt het speelgoed van het kind op, demonteert de hondenpoep in het appartement. En wat hebben fabrikanten gedaan om dit te voorkomen? Nou, precies wat ik niet wilde, was een camera aan de voorkant van hun nieuwste stofzuigers.
En na veel tekst kwamen we net uit bij wat we aan het begin van de Dreame Bot L10 Pro vonden! Nou ja, geen camera, maar iets veel beters, een tweede lasersensor, maar niet zomaar een, maar zoiets als wat we bijvoorbeeld op iPhones vinden.
Deze laser verlicht en scant de objecten in twee richtingen, en "ziet" er een 3D-beeld van, en ziet niet alleen, maar herkent ook beter wat ervoor is gekomen. Zo identificeert u het op het tapijt achtergelaten boek niet als een drempel en heeft u zeker een goede kans om het opgehoopte eindproduct van onze hond te zien en te herkennen.
Er is nog een nieuwigheid die niet echt nieuw is, we kunnen ze alleen voor het eerst ontmoeten in een goedkopere robot. Ik noem ze samen omdat hun werking deels gerelateerd is. Het draait dus allemaal om de tapijtdetectie en de pomp in de dweiltank!
De eerste is goed voor twee dingen. Een daarvan is dat het detecteert of je vast komt te zitten op een tapijt, in welk geval het automatisch de zuigkracht verhoogt (als je de machine niet maximaal hebt gebruikt) om ook het vuil uit de vezels van het tapijt te zuigen. De andere is om de dweil uit te zetten wanneer het tapijt wordt gedetecteerd.
Voor dat laatste heb je een pomp nodig!
Dus de meeste stofzuigers brengen water naar de MOP met behulp van zwaartekracht. Dat wil zeggen, als er water in de tank zit, zal het eruit stromen als je parket hebt, als je het volgt, en zelfs als tapijt alleen door de machine wordt gestofzuigd. Nu kunnen we zien dat het niet veel zin heeft om het tapijt te wassen. Hiervoor wordt vaak voorgesteld om een virtuele muur op de kaart te slepen naar waar het tapijt is.
Er zijn twee problemen met de virtuele muur. Een daarvan is dat rundvlees moeilijk precies te tekenen is waar het tapijt is, de andere is dat de tapijten meestal niet vastgespijkerd zijn, dus soms worden ze soms weggeschoven en is de getrokken muur al niets waard.
Als je daarentegen een pomp hebt en de machine detecteert het tapijt, dan kun je dit ook doen door de pomp uit te zetten, zodat je het tapijt niet wast. Of een heel klein beetje, omdat er water op de dweil staat, weten we niet wat we ermee moeten.
De beschrijving van de stofzuiger heeft geduurd, nu kan het komen met de nieuwe mogelijkheid, het dock!
Het wordt langzaamaan gebruikelijk voor fabrikanten om voor de nieuwe, premium categorie machines te zorgen, zodat we de enige gehate operatie, het legen van de stofcontainer, kunnen vergeten. In een groter appartement, vooral waar kinderen en huisdieren zijn, moet de stofbak van de robot na elke schoonmaakbeurt worden geleegd.
Dit verliest een beetje van het comfort van de robot, wat betekent dat het voldoende is om de machine in te stellen, en het maakt het appartement elke dag schoon nadat we naar het werk gaan. Om precies te zijn, dit kan, maar de tank moet elke dag worden geleegd. Hoe fijn zou het zijn als u daar ook niet mee te maken zou hebben!
De gedachte volgde en de dokwerkers met zakken waren geboren!
Het zijn niet echt alleen dokken, het zijn stofzuigers op zich, ze hebben gewoon geen wiel en je kunt er geen slang op aansluiten. Ze hebben echter alles wat je nodig hebt om te stofzuigen, zoals een motor, turbine en stofzak.
En wat is ervoor nodig? Velen hebben het vast al door. Aan het einde van de schoonmaak moeten we het stof uit de stofbak van onze geparkeerde robot in de stofzak zuigen. Dit bespaart het legen van de stofcontainer, aangezien de zak ongeveer 10-15 containers met poeder kan bevatten.
Vooralsnog is dit niet bijzonder, althans niet in het premiumsegment. De ingenieurs van Dreame hebben hier echter ook een innovatie in gegooid die in het begin verrassend, maar toch uiterst redelijk is.
En hier kunnen we terugkeren naar de twee openingen op de stofbak, de buik van de stofzuiger en het dok.
Bij de dockingmachines die ik tot nu toe heb gehad, was er maar één opening om het stof weg te zuigen, en in eerste instantie dachten we misschien dat dat genoeg was. Waarom heb ik meer nodig. Welnu, we zullen gedeeltelijk gelijk hebben, want het werkt ook goed voor de VIOMI S9.
Als je echter naar de foto's op de Dreame Z10 Pro-doos kijkt, valt de driftbui meteen weg waarom de twee slots beter zijn, en dat maakt het Dreame-dock briljant.
Welnu, de lucht wordt in de ene opening geblazen en in de andere naar buiten gezogen. Ze creëren met andere woorden geen vacuüm in de stofbak, maar juist een overdruk, waardoor het veel makkelijker en veel efficiënter is om het opgehoopte stof aan de zuigzijde te verwijderen.
Hoewel, ik zou dit voor ervaring moeten schrijven, maar ik zal hier invoegen dat deze oplossing niet alleen effectiever is, maar ook veel stiller.
Ervaringen
Toen ik naar de mogelijkheden van de Dreame Z10 Pro keek, wetende wat de kennis ervan was, kwam er een idee bij me op. Het kan zijn dat Xiaomi de beste robotstofzuigers van hun bedrijven heeft verzameld, al hun ervaring tot nu toe heeft verzameld en de collega heeft vrijgelaten om de beste Xiaomi-stofzuiger te maken, maar op een manier dat alle klachten tot nu toe moeten worden overwogen en verholpen!
Het is niet overdreven om dit te geloven!
Laten we beginnen met de software!
Het Dreame-programma wordt natuurlijk geïnstalleerd onder de Xiaomi Smart Home-applicatie. Dit vereist een nieuwe versie die de machine kent, dus we moeten ervoor zorgen dat de updates zijn geïnstalleerd. Belangrijke informatie is dat deze software, in tegenstelling tot veel concurrenten, al foutloos in de donkere modus werkt, zodat elk klein detail goed wordt weergegeven, zelfs als we onze telefoon in de donkere modus gebruiken.
We houden van de Xiaomi Mi Home-app, gebruiksvriendelijk en gebruiksvriendelijk. De installatie van de stofzuiger is ook eenvoudig, in principe hoeven we hem alleen maar aan te zetten, het programma te starten, hij herkent en stelt hem in. We geven je wat je naam moet zijn, we bepalen fysiek in welke kamer je zit, en dan kun je aan de slag.
 |  |  |
Als de software het niet herkent, heeft u het + teken nodig in de rechterbovenhoek, door erop te klikken en het vervolgens te selecteren, kunt u de stofzuigers aan het systeem toevoegen.
We vinden geen gekke grote verschillen in de software zelf. U kunt kiezen uit vier niveaus voor zuigkracht, drie voor dweilen. We kunnen timing gebruiken, we kunnen 3 kaarten opslaan (daar kom ik later op terug), er is een virtuele muur en er is ook een no-go-zone, wat betekent dat we volledige kamers of alleen gebieden kunnen uitsluiten van het schoonmaken.
Dus we kunnen zeggen dat het normaal is. Een bug in de software die tot nu toe mijn haar van elke Xiaomi-stofzuiger heeft gescheurd, is echter verholpen. En dit is de plaatsing van virtuele muren.
Het probleem is dat je in de software niet genoeg op de kaart kunt inzoomen om de virtuele muur naar de gewenste plek te slepen. De Dreame-software creëert echter een klein vergrootglas wanneer u het uiteinde van de muur verplaatst, zodat u het eindpunt op een grote manier kunt zien, u kunt de locatie van de virtuele muur lokaliseren.
Dit lijkt niet erg, maar iedereen die heeft geprobeerd een virtuele muur op te zetten, weet dat dit met slechts één handeling 10-20 minuten kan duren. Irritant!
 |  |  |
Een ander goed nieuws is dat automatische locatieherkenning ook verdomd goed is geweest. Na het eerste stofzuigen, de geboorte van de eerste kaart, is het passend om op de kaart in te stellen waar de woonkamer, waar de keuken, etc. Dit is zodat we later ook schoonmaakinstructies voor sommige kamers kunnen geven, zodat we kunnen zeggen dat we nu alleen nog maar de keuken hoeven te stofzuigen.
Dit is een huis waar elke kamer van de andere gescheiden is door een deur is geen probleem. Waar echter geen deuren zijn, zoals onze Amerikaanse keuken, behandelen robots de grotere ruimte als een ruimte.
We hebben twee van dergelijke punten waar alle stofzuigers tot nu toe hebben gefaald. De keuken, die enigszins afgescheiden is van de woonkamer, en de doorgang tussen de woonkamer en de hal, die groot is, en natuurlijk is er geen deur.
 |  |  |
Welnu, op deze locaties was de Dreame Bot Z10 Pro (en natuurlijk ook de Bot L10 Pro) de eerste die kon herkennen hoe lang de woonkamer duurde en waar de keuken of gang begon.
Tot slot, wat mij het meest interesseert aan kaartbeheer.
De beproefde stofzuigers die me tot nu toe hebben bezocht, hebben het één voor één goed kunnen achterhalen, te beginnen bij de kaptafa, in dit geval het dok. Op zulke momenten was er nooit een probleem, ze gingen naar de aangewezen kamer, legden ze terug of maakten het hele appartement schoon als dat nodig was.
Die gingen echter verloren. Ze kwamen vast te zitten in een tapijt, het wiel draaide rond, maar de stofzuiger kon niet bewegen, vandaar dat het op de kaart heel anders was dan in werkelijkheid, en het was voor altijd verloren. De enige manier om het te repareren was om het te stoppen, terug te brengen naar het dok en opnieuw te beginnen met schoonmaken.
Erger nog, in sommige gevallen, door het feit dat de machine op de verkeerde plaats begint te reinigen, begint hij een nieuwe kaart te tekenen en de oude, goede kaart te overschrijven. Toen kreeg ik een hersenprobleem.
En wat deed de Dreame Bot Z10 Pro in vergelijking daarmee?
Ik pakte hem, tilde hem met de hand van de steiger en legde hem in de andere kamer. Ik ben begonnen met schoonmaken. De machine zei dat het de positie nu aan het verfijnen was. Na ongeveer 1 minuut draaien kondigde hij aan dat de positionering klaar was en verscheen hij op de kaart op de telefoon met centimeternauwkeurigheid op de nieuwe locatie waar ik hem neerzette.
Nou, zoiets heb ik nog niet eerder gezien. Ik denk dat hij uit de positie van het meubilair heeft uitgezocht waar het is, dus ik sluit niet uit dat het verwarrend kan zijn, maar om te kunnen achterhalen waar het appartement fysiek is, is het nieuw voor mij.
Trouwens, niet alleen in dit geval, maar aan het begin van elk stofzuigen, als je vanaf het dok begint, controleer je of je bent waar je moet zijn.
Laten we verder gaan!
De mogelijkheden van de stofzuiger, objectherkenning en oriëntatie zijn net als bij de L10 Pro, dwz ze zijn bijna perfect. Daarom neem ik ook hier de ervaringen uit het vorige artikel over, uitmondend in enkele essentiële zinnen.
Laten we beginnen met dweilen, wat misschien wel de zwakste van de mogelijkheden is.
We zeggen in het begin dat het de moeite waard is om te verduidelijken dat een robotstofzuiger die kan dweilen niet bestaat. Fabrikanten proberen op de een of andere manier de effectiviteit van vegen te verbeteren, maar helaas krijgen ze niet veel.
De Z10 Pro wast niet eens, hij veegt alleen af. Helaas is de watertank vrij klein, en dit wordt slechts minimaal verbeterd doordat het waterverbruik extreem zuinig is. In grotere appartementen, zeker bij voldoende water, is het afvegen van de tankinhoud niet voldoende.
Hier zou ik terugkomen op het feit dat de machine de laatste tijd "slechts" drie kaarten kan opslaan in plaats van de gebruikelijke 5. Dit komt omdat er gewoon geen behoefte is aan meer kaarten.
De meeste stofzuigers kunnen het vegen van de tapijten niet uitschakelen, ze komen ook uit het water. De oplossing is om bijvoorbeeld een kaart te maken die tapijten als no-go-zones bestempelt. Welnu, met de Dreame Z10 Pro is dit niet nodig, omdat hij het tapijt detecteert, de zuigkracht op de tapijten maximaliseert en ook het water afsluit.
Het laatste vermogen verbetert alleen maar het waterbehoud, maar het kan ook geen wonder doen.
Nou, zoals ik al schreef, de zuigkracht kan in vier stappen worden ingesteld, de sterkste is niet veel luider dan het maximum voor mijn Viomi V3, ook al is het maar 2600 Pa, dat is 4000. Ik zou graag zeggen die 4000 Pa is genoeg voor alles, maar helaas niet. Zelfs bij zo'n kracht blijft er wat vuil achter in het tapijt, tenminste als het een langere streng heeft dan de onze.
Het zou moeilijk zijn om te meten of dit residu meer is dan in het geval van Viomi, maar waarschijnlijk niet, omdat het beter van hart is.
Ik kon lang haar niet proberen en hondenhaar stofzuigen. Mijn stel heeft lang haar, maar om de een of andere reden valt het alleen in de badkamer. We hebben geen hond, dus ik kon de vacht of de hondenpoeptest niet doen, de ziel kreeg me niet zover om een stapel van het plein binnen te halen. Maar alles heeft een grens...
Aan de andere kant vond ik in de tussentijd een verwrongen figuur op het net die de hondenpoep met Nutella degradeerde, plus met volledig succes, omdat de stofzuiger de stapel zag en ontweek. Dus de hondentest is ook oké, al heb ik dat niet gedaan.
Tegelijkertijd probeerde ik objectherkenning met drie dingen. Met een stapel boeken, een telefoonoplader en een verlengsnoer, en de voet van onze expander. Dat laatste, waar ik vooral een hekel aan heb, tot nu toe hebben al onze stofzuigers geprobeerd er doorheen te gaan, en ze zijn allemaal naar boven gekomen.
Het resultaat is dus gemengd. Absoluut beter dan welke machine dan ook die ik ooit heb gehad, maar er valt nog iets te leren.
Hij vermeed altijd het dikkere snoer van het verlengsnoer, er waren er 5 keer geen toen hij er doorheen ging. De telefoonoplaadkabel bleef vier van de vijf tests intact. Op het laatst echter windde de rolborstel het op, niet omdat het niet door de machine "gezien" werd, maar omdat het niet in een voldoende grote boog naar buiten kwam en de ronde borstel vast kwam te zitten in het uiteinde van de kabel door hem onder de machine te trekken.
De stapel boeken (2-3 dunner) sloeg ook niet aan. De vraag hier was voor mij of hij boeken gestapeld op een drempel ziet als een obstakel dat moet worden overwonnen of vermeden. De drempel moet gezien worden als een drempel, je moet er doorheen, maar voor boeken is dit misschien geen goed idee, zeker niet als de MOP ook in gebruik is.
De boekentoets is dus ook aangevinkt.
Objectherkenning werkt dus zichtbaar. Ik kan natuurlijk niet zeggen of de objecten correct werden herkend door de machine, maar ik weet zeker dat het precies heeft vermeden wat vermeden moest worden.
Wat nog verrassender was, was hoe goed de Bot L10 Pro omging als de omgeving tijdens het schoonmaken veranderde.
Met de stofzuigers die ik tot nu toe heb gehad, merkte ik dat het appartement werd behandeld als een statisch, onveranderlijk gebied. Als het rolgordijn tijdens de eerste schoonmaakbeurt was ingetrokken, d.w.z. kruipend, werd het gezien als een muur, en hoewel ik het bij de volgende schoonmaakbeurt eruit trok, werd er geen poging gedaan om de "muur" -locatie vrij te maken vanwege de vorige kaart.
Ik heb vorig jaar hetzelfde gedaan toen we verhuisden. Er waren dozen op willekeurige plaatsen in het appartement. Soms slechts voor 1-2 dagen, soms langer. Soms zat de doos in het in kaart gebrachte appartement, en dan was hij er niet meer voor de volgende schoonmaakbeurt, de stofzuiger werd netjes verwijderd, alsof er niets veranderd was.
Nou, zo werkt het niet met de Dreame Bot L10 Pro. Als ik tijdens het schoonmaken een stapel boeken in het midden van de kamer legde, kwam het er netjes uit, maar het liet geen definitief teken op de kaart achter.
Als ik de stapel weer pakte en de stofzuiger zijn plek daarna netjes schoon maakte. Natuurlijk vereist dit waarschijnlijk ook dat je "merkt" dat de boeken er niet meer zijn, maar het punt is niet. Het punt is dat het de omgeving als zichtbaar dynamisch behandelt, wat zeker kan veranderen, zelfs tijdens het schoonmaken.
Wat niet opdook tijdens de L10 Pro-test, maar nu is het dat de Dreame-software de grotere kamers heel anders in zones verdeelt dan de machines die ik eerder heb gehad. Natuurlijk waren er sommigen die grote gebieden niet konden indelen, maar degenen die dat wel deden, deelden de kamers meestal gewoon in tweeën.
De lasersensor vertelt de machine hoe ver de tegenoverliggende muur is, dus een relatief eenvoudige oplossing, als de kamer groot is, reinigt eerst de ene helft en dan de andere.
Dreame-machines werken niet op deze manier, ze houden ook rekening met waar er meer zijn en waar er minder obstakels zijn (bijv. stoelen, banken, enz.). Het is ook interessant dat de tot nu toe bekende machines van kamer naar kamer gingen, zelfs als er geen schoonmaakruimte was aangewezen, moest het hele appartement worden gestofzuigd.
Welnu, de Bot Z10 Pro (en natuurlijk ook de L10 Pro) maakt het niet uit waar de ene kamer begint, waar de andere eindigt. Als het vanwege de schoonmaakroute logischer is, wordt het gebied samengevoegd.
Het is ook interessant hoe nauwkeurig de machine kan berekenen waar hij wel en niet past.
Oudere stofzuigers gingen soms naar smallere gebieden en kwamen daarna nooit meer terug. De Dreame Z10 Pro maakt zo'n fout niet. Hij beweegt verbazingwekkend precies, wat zeker te danken is aan de dubbele lasersensor. De eerste maakt een realtime 3D-beeld van de objecten voor de stofzuiger, die natuurlijk ook worden geïdentificeerd door kunstmatige intelligentie.
overzicht
Ik heb niet veel dingen in het artikel behandeld. Voor zaken als afvegen, stofzuigen, van de trap vallen en dergelijke. Ik heb ze niet behandeld omdat deze basisdingen in wezen perfect zijn, er is niet veel om naar te kijken.
De zuigkracht van 4000 Pa is goed, objectherkenning is ook goed, de opgepompte watertank is ook toe te juichen, hoewel er in dit verband zoveel minpunten zijn dat kraanwater zoveel mogelijk moet worden vermeden, zodat het kleine pompje dat doet niet verkalken.
Navigatie, objectherkenning, dynamische routeplanning die in realtime omgaat met en reageert op veranderingen in de omgeving zijn niet alleen goed, maar hebben de machine (en het beetje zout, de Bot L10 Pro) naar een hoger niveau getild.
In het geval van de Dreame Bot Z10 Pro is er echter al een stofzakdock met zijn blazer, uitlaatsysteem, daarom heeft voor mij ook het automatisch legen van de stoftank een stap voorwaarts in ontwikkeling gezet.
Zoals ik in de inleiding beschreef en er in het artikel meerdere keren naar verwees, was de Dreame Bot L10 Pro ook een geweldige machine, maar ondanks al zijn kennis en kunde had ik niet het gevoel dat ik mijn VIOMI V3 moest vervangen . Destijds dacht ik dat ik op zijn minst nog een generatie zou wachten. Ik wist natuurlijk niet dat ik amper twee maanden moest wachten op de volgende generatie.
En de Dreame Bot Z10 Pro kwam binnen. Ik ken de mogelijkheden van de stofzuiger al, de voordelen van de dubbele lasereenheid, de ongelooflijke en overdreven kennis van fantastische kunstmatige intelligentie vanwege de L10 Pro. Ik heb hier echter ook het fantasierijke en efficiënte stofzakdock voor gekregen, en deze innovaties hebben me ertoe aangezet om het punt van vervanging te zien.
Dus de VIOMI V3 ging, en hier is de nieuwe ETALON, de nieuwe benchmark, de beste robotstofzuiger die ik ken, de Dreame Bot Z10 Pro.
Uiteindelijk de prijs van een stofzuiger. Nu komt de zwarte soep. Nou, het is niet zo zwart, het lijkt er in eerste instantie gewoon op, maar zoals ik al zei, het is allemaal gewoon een kwestie van vergelijken.
In de introductiecampagne moet je dus 151 forint betalen voor de machine. Dat is veel, maar ... Als we kijken naar de beroemde goedkope VIOMI, de VIOMI S9 UV met vergelijkbare mogelijkheden (maar ik denk minder goed) voor 195 duizend forint, of als we kijken naar de gedockte iRobot, de Roomba i7 + 280 duizend HUF , of ECOVACS Deboot T9 + 336 duizend HUF, of Samsung's zelfledigende goedkope 220 duizend HUF, dan kun je al begrijpen wat het betekent dat het een kwestie van alle vergelijkingen is.
Tot nu toe wisten we dat als iemand de premiumcategorie wilde, de beste, ze diep in hun zakken moesten reiken, het maakte gewoon niet uit hoe diep. En in het geval van de Dreame-stofzuiger is deze diepte niet zo diep, bovendien beweer ik dat misschien de beste van de genoemde machines, uitgerust met de meest serieuze kennis, de Dreame Bot Z10 Pro is.
Oké, als je het leuk vond, moet je het volgende doen. Klik eerst op de link aan het einde van het artikel. Op de pagina die wordt geopend, vraagt u de coupons aan door te klikken op Get coupons onder de prijs. Je komt tot alle drie en dan krijg je automatisch de beste korting op de winkelwagen.
Als u hiermee klaar bent, kunt u naar de knop Nu kopen gaan, vervolgens op de pagina die wordt geopend, de couponcode van OURDREAME kopiëren naar het veld Promocode en op de knop Toepassen drukken. Zo krijg je dubbele korting, en zo krijg je de bovengenoemde prijs van 151 duizend forint.
Het is belangrijke informatie dat de machine wordt geleverd vanuit een Pools magazijn en dat de prijs ook inclusief btw is, dus aan de ene kant, als we het kopen, kunnen we het binnen een week gebruiken, aan de andere kant zijn er geen extra kosten of complicaties.
De introductieactie duurt meestal maar 2-3 dagen, dus je hebt niet veel tijd om na te denken, maar zoals ik al zei, als je het beste wilt, is er echt niets om over na te denken.
Koop hier:
Dreame Bot Z10 Pro zelfledigende robotstofzuiger
