Selecteer pagina

Geprobeerd: GeForce GTX 560 - vullen of vullen?

Geprobeerd: GeForce GTX 560 - vullen of vullen?
Test resultaten:
gtx560_results
Samenvatting, mening
p1014347k

Al met al is de GeForce GTX 560 geen slechte kaart geworden. Als je naar de tabel kijkt, kun je met de GIGABYTE GTX 560 zien dat hij zelfs op gemiddelde klokken sterk is. Het verslaat de HD 6850 overal in synthetische tests, en de vertraging in vergelijking met de HD 6870 is ook niet significant. Hij versterkt zich verder in games, van de zeven veelvoorkomende titels (Crysis 2 werd niet gemeten op de Radeons vanwege een versieverschil), hij komt elke week als overwinnaar uit de strijd tegen de kleinere Barts, met drie overwinningen, één gelijkspel en drie nederlagen tegen BartsXT zijn evenwicht, maar het wint meestal met een groter verschil dan het uitschakelt, dus het kan ook vechten tegen de HD 830 op 1660/4000/6870 MHz klokken, en niet zonder succes. Razend op 950/1850/4200 MHz, is de ASUS ENGTX560 TOP geen genade bekend.

p1014349k
Natuurlijk had de HD 6850 geen schijn van kans, en de HD 6870 bloedde ook overal behalve Heaven en AvP. Dus als je alleen naar de prestaties kijkt, gaat de GTX 560 met succes de strijd aan met de Barts-familie (natuurlijk, voordat je koopt, is het ook de moeite waard om op de klokken op die specifieke kaart te letten). Aan de andere kant het verbruik, zoals we hierboven al aangaven. De GTX 560 eet meer dan het Barts-duo, niet een beetje, voor wie dit een belangrijk criterium is, het is de moeite waard om over na te denken. Zoals gebruikelijk lieten we de belangrijkste overweging, de aankoopprijs, voor de laatste keer achterwege. De GIGABYTE GTX 560 is beschikbaar voor ongeveer HUF 46 bruto, maar voor minder dan HUF 000 krijgen we niet het goedkoopste model. De ASUS ENGTX43 TOP proeft 000 HUF op betrouwbaardere plaatsen. Een Radeon HD 560 van dezelfde kwaliteit kan daarentegen mee naar huis worden genomen voor ongeveer HUF 51, en de Radeon HD 000 moet in het bereik van HUF 6850 zijn.
p1014363k
Twee dingen zijn duidelijk uit de prijsstelling: een daarvan is dat AMD agressief concurreert in prijsstelling, en aan de andere kant gaat de GTX 560 ook "in hoeveelheid" in tegen de HD 6870, wat volkomen logisch is. Tegelijkertijd is de HD 6870 nog steeds gemiddeld een paar duizend forint goedkoper, dus helemaal niet duidelijk. Qua aanschaf is de GTX 560 TOP niet te vergelijken met een basisklok HD 6870, vooral omdat hij bijna 10 HUF duurder is dan hij. De GTX 000 is momenteel op een feest vergelijkbaar met de GIGABYTE-kaart, vergeleken met de HD 560, dus op basis daarvan zouden we hem zelfs kunnen aanbevelen, maar met het feit dat - zo niet veel - de Radeon HD 6870 nog steeds goedkoper en 6870 - Hij verbruikt 40 watt minder dan hij, het is duidelijk dat we de GTX 50 op geen enkele manier kunnen aanbevelen in vergelijking met de HD 560.
p1014365k
Mocht de prijs van de GTX 560 in de nabije toekomst verder dalen (wat niet wordt beantwoord door AMD), dan kan de situatie aanzienlijk veranderen, maar voorlopig kunnen we het NVIDIA-kind alleen aanbevelen aan degenen die niet in aanmerking komen voor Radeon-modellen en het is rond de 45 HUF op zoek naar een GeForce videokaart. Als je nog 000 HUF op reserve hebt, is het misschien de moeite waard om aan de GeForce GTX 10 Ti te denken, voor het extra bedrag kunnen we een snellere kaart krijgen met iets hogere parameters qua verbruik.
ketter_560
De GIGABYTE GTX 560 GV-N56GOC-1GI videokaart is een Binnenlandse vertegenwoordiging van GIGABYTE, terwijl het ASUS ENGTX560 DCII TOP/2DI/1GD5-model is model Binnenlandse vertegenwoordiging van ASUS ons ter beschikking gesteld. Voor de PowerColor AX6870 1GBD5-2DH a Naar Bluechip bedankt.
Het artikel is geschreven door med1on (Zoltán Mihics) en gabi123 (Gábor Pintér)

Met dank aan de volgende sponsoren voor onze permanente testcomponenten in dit artikel: