Eerlijk gezegd over adblocking!

PROHARDWARE bestaat al lang niet meer! laat een zinvoller schrijven los. Onnodig te zeggen dat het artikel in kwestie voor sommigen het onderpand grondig uitschakelde, hoewel het het onderwerp alleen maar onbeschaamd benaderde. Waarom heb ik dit nu ter sprake gebracht? Want ik miste een soort technische benadering uit die post… maar laten we lekker in de pas lopen.

Ik weet wat je bedoelt; nu komt er weer een standaard bedelen-item om te zien hoe slecht en lelijk wie advertenties blokkeert, het internet bankroet, wereldvrede faalt, enzovoort. Nou, dat is niet helemaal waar dit over gaat, ik wil het niet vanuit dat perspectief benaderen. Er is weinig nieuws dat ik over dit aspect kan zeggen, inmiddels moet iedereen gesponsord nieuws, premium lidmaatschapsberichten en andere "voordelen" zijn tegengekomen, dus dit bot is al veel gekauwd - en dat zullen ze, het is gegarandeerd. Je ziet deze verbanden, en dan filter je de consequenties eruit. We willen nog een paar opmerkingen maken, dus sluit de pagina niet!

De klassieke vraag: wat bedoelde de "kunstenaar"? (+)

Laten we eerlijk zijn, we hebben ook geen hekel aan adblockers. Voor mij begon het toen mijn arme AMD Athlon 64 X2 3800+ processor op sterk halfgas draaide bij het zien van een "goed" beheerde flashbanner. Het was heel gemakkelijk om het fenomeen op te merken omdat de CPU niet kon overschakelen naar de energiebesparende modus, dus stuurde het een veelgehoorde boodschap. Op dat moment moest hier iets gebeuren want het was al heel verwarrend. Sindsdien is er het een en ander gebeurd, inclusief Flash is een rouwpad ingeslagen en tegenwoordig schakelen de meeste browsers het standaard uit. Dit betekent natuurlijk niet dat adblockers hun relevantie hebben verloren, aangezien de taak nog steeds overvloedig is;

• Verontrustende advertenties die de plaats innemen van nuttige inhoud.
• Scripts die vanuit het oogpunt van de gebruiker overbodig lijken, waardoor de laadtijd alleen maar toeneemt.
• Bescherming tegen kwaadaardige sites en miners.

Het zou zonde zijn om te ontkennen dat content seconden sneller kan verschijnen dan een complexe pagina als deze vooraf grondig wordt gefilterd - minder dataverkeer en minder links verschijnen. Het is ook niet alleen verheugend als het nieuws wordt gebroken door een agressieve advertentie. Laten we na dit alles eens kijken hoe het er voor ons uitziet.

Zo schilderen we vanuit het perspectief van Ublock Origin.

Opera's fabrieksblokkering blokkeert drie scripts, gewapend met een filter tegen Easylist, Easyprivacy, NoCoin en kwaadaardige websites. Ublock Origin krijgt vergelijkbare resultaten met standaardinstellingen, en de gelogde zoekopdrachten zien er als volgt uit:

• || google-analytics.com ^ - script http://www.google-analytics.com/analytics.js
• https://js.affasi.com/affasi_js.min.js
• http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?_=1516293558197

Het is niet erg om goede oude Google Analytics-bestanden te herkennen. Het is nauwelijks geschikt voor wereldbesparende doeleinden, maar het kan erg handig zijn om te onderhandelen met een potentiële sponsor of partner, want dan moet je de cijfers flashen - als je tevreden bent met wat je hebt gezien, dingen testen, sweepstakes, exclusief nieuws, enz. kan komen. Het is niet verrassend dat het ook kan dienen als een gids voor het verfijnen van een website (de meest populaire resolutie en browser vinden, de populariteit van nieuws volgen, enz.), maar laten we voor nu misschien in meer interessante wateren peddelen.

Hier vindt u promoties die van tijd tot tijd verschijnen.

Het midden van de lijst is al een spannender geval, je kunt er minder informatie over vinden op het net. Welnu, dit voert de Gearbestes-banner uit die op de pagina verschijnt, en als u dit uitschakelt, verdwijnt vrijwel de hele module - waardoor er weinig sporen achterblijven. Er zal zeker iemand zijn die dit nog niet in actie heeft gezien, dus de afbeelding hierboven is voor hen.

Dat is waar we mee klaar zijn, dat is alles, we hebben geen andere trackingscripts, geen advertentieruimte, geen andere charmes. Dus dergelijke inhoud verschijnt niet in het nieuws, of erboven of eronder, zelfs als je geen blocker hebt. Laten we nu eens kijken naar wat de cijfers scherp laten zien.

De timer

We hebben gekeken naar de invloed van advertentieblokkering op de laadtijd. We gebruikten de webeditor van Opera, het gebruik van offline caching werd eerst uitgeschakeld. Natuurlijk worden de cijfers die u hier ziet sterk beïnvloed door de snelheid van uw netwerk en uw specifieke configuratie, dus u zult zeker verschillende resultaten krijgen.

• Met advertenties: 276 zoekopdrachten, 4,5 MB dataverkeer, 5,8 seconden laden
• Met Ad Blocker (opera geïntegreerd): 267 zoekopdrachten, 4,2 MB dataverkeer, 5,7 seconden laadtijd

Het leeuwendeel van het verschil wordt zeker geleverd door de Gearbestes-module, de afbeelding waarop de advertenties worden weergegeven, wordt geleverd met extra gegevens. Laten we nu eens kijken naar wat caching laat zien:

• Met advertenties: 277 zoekopdrachten, 254 KB dataverkeer, 4,7 seconden laden
• Met Ad Blocker (opera geïntegreerd): 267 zoekopdrachten, 151 KB dataverkeer, 4,4 seconden laden

Voor de volledigheid merken we op dat we gesponsorde content - hoewel dit misschien niet de beste definitie is - ook hebben. Lees hier meer over itt jij kunt lezen.

En de eindconclusie laten we aan u over. In dit bericht wilden we je laten weten hoe je schildert met HOC-advertenties en afterblockers, en hoe we ons verhouden tot de situatie.