Selecteer pagina

X58A-UD9 vs. Rampage III Extreme, aangedreven door i7 980X - wiens kroon?

X58A-UD9 vs. Rampage III Extreme, aangedreven door i7 980X - wiens kroon?

 

X58A-UD9 vs. Rampage III Extreme, aangedreven door i7 980X - wiens kroon? 1

Laten we eerst eens kijken naar de metingen met betrekking tot geheugenbeheer:

X58A-UD9 vs. Rampage III Extreme, aangedreven door i7 980X - wiens kroon? 2 X58A-UD9 vs. Rampage III Extreme, aangedreven door i7 980X - wiens kroon? 3 X58A-UD9 vs. Rampage III Extreme, aangedreven door i7 980X - wiens kroon? 4

Rampage III Extreem + 980X X58A-UD9 + 980X 58A-UD9 + 980X 4 GHz

Nu zijn hier enkele testprogramma's in bulk, we evalueren onderaan de pagina!

Laten we proberen de relatie tussen de GA-X58A-UD9 en de Rampage III Extreme samen te vatten! Strikt genomen leverde Rampage betere resultaten op in 3 gevallen, X1A-UD58 in 9 geval, en in een ander geval kon een gelijkspel worden geadverteerd. Maar deze verschillen zijn zo klein dat zelfs dankzij de twee decimalen BCLK ten gunste van Rampage, niet echt kan worden gezegd dat de ene pagina duidelijk sneller of langzamer zou zijn dan de andere, maar in feite hadden we verwacht dat geheugenbeheer verwaarloosbaar verschil. Beide zijn state-of-the-art modellen, gebruiken de beste componenten en de nieuwste technologie en leggen deze waar mogelijk in handen van de gebruiker.

Zoals je ziet komt tuning altijd van pas, met +666 MHz en andere modificaties is het systeem op alle vlakken flink versneld. Dus het is de moeite waard om het te overdrijven voor iemand die niet tevreden is met de fabrieksprestaties (hoewel een 980X nog steeds op 3,3 GHz kan zijn), maar doe het alleen met iemand die de nodige professionele kennis en ervaring heeft.

X58A-UD9 vs. Rampage III Extreme, aangedreven door i7 980X - wiens kroon? 5