Selecteer pagina

X58A-UD9 vs. Rampage III Extreme, aangedreven door i7 980X - wiens kroon?

X58A-UD9 vs. Rampage III Extreme, aangedreven door i7 980X - wiens kroon?

 

De laatste pagina gaat altijd over het laatste woord, de samenvatting van ervaringen, de gevormde mening, hier kan niet veel aan veranderen, dus we zullen het nu niet proberen.

Wat zeker is, is dat het geen ondankbare taak is om zulke high-end, gloednieuwe en anderszins giftige moederborden te testen, want terwijl je de testconfiguratie aan het samenstellen bent, sta je stil bij de veelheid en overvloed op de printplaat. Deze modellen zijn niet gericht op kosteneffectiviteit, tegen een goede prijs, maar dat is duidelijk. Deze boards zijn extreem uitgerust, ze kunnen dingen doen waar de meeste moederborden niet toe in staat zijn, het zijn ook technologische vlaggenschepen en de dromen van tuners. Er is nog iets dat hier kan worden overwogen, en dat is prestige. In de wereld van IT zijn deze zoals de Lamborghini en Ferrari in auto's. Bijna iedereen wil ze bezitten (zelfs als ze het toch helemaal niet nodig hebben), maar het wordt maar aan heel weinigen gegeven. Op deze manier is de hoge prijs minder een nadeel, de bedragen boven HUF 100 verhogen de waarde van prestige en het niveau, licht en schittering nog meer. Je kunt ze een beetje onder ogen zien, maar dat betekent niet dat het daar allemaal om draait.

X58A-UD9 vs. Rampage III Extreme, aangedreven door i7 980X - wiens kroon? 1

Het is ook een feit dat beide fabrikanten zich tot hun middel hebben blootgelegd. Misschien had GIGABYTE het wat moeilijker, omdat ze natuurlijk ook in de hogere categorie aanwezig waren, maar ze kwamen niet opdagen met premium producten, planken gekruid met extra services zoals de leden van de ASUS ROG-serie. Dat is hoe de GA-X58A-UD9 aan de top van het rood kwam, maar zelfs hij is op de een of andere manier anders dan, laten we zeggen, de Rampage III Extreme. Het heeft een meer solide uitstraling, is minder vol met LED's, een beetje een poging om de eenvoud te behouden, maar met alle functionele dingen die je nodig hebt voor een bovenblad.

De Rampage III Extreme is, zoals de naam al doet vermoeden, al de derde vertegenwoordiger van de Rampage-lijn, die samenvalt met de altijd actuele piek van de ASUS Intel-lijn. Het uiterlijk is wat brutaler, de vele LED-indicatoren, de zwart-rode kleur, de vierkant uitgesneden randen zorgen voor een koelere uitstraling op koeling. Daarbij komen nog subtiliteiten zoals afstemming vanaf een mobiele telefoon of notebook via Bluetooth of USB, en we zouden zelfs een lijst kunnen maken.

X58A-UD9 vs. Rampage III Extreme, aangedreven door i7 980X - wiens kroon? 2

De titel van het artikel is: "Wiens kroon is het?". Nou, die vraag op de laatste pagina kunnen we ook niet beantwoorden, zoals je niet kunt zien. Qua prestaties zijn de twee modellen vrijwel hetzelfde (misschien heeft Rampage net zoveel voordelen als wanneer Vettel 3 milliseconden eerder uit de bocht komt tijdens acceleratie dan Webber, maar dan draaien de dobbelstenen om bij de volgende expander). Op het gebied van tuning kunnen we helaas niet veranderen welke de procit kan verschuiven naar 7980 MHz in plaats van 7991, voor deze toyone of Over@locker zou moeten zijn, met vloeibare stikstof in hun putton, maar het vermoeden bestaat dat er ook op dit gebied geen groot verschil is, om nog maar te zwijgen van het feit dat de situatie kan veranderen van BIOS naar BIOS. De GIGABYTE GA-X58A-UD9 kan worden gekocht voor tussen de 135 en 150 duizend forint, afhankelijk van de winkel, terwijl de Rampage aanzienlijk goedkoper kan worden gekocht, voor 105-112 duizend forint. De vraag is, in hoeverre schrikt dit verschil iemand af die een moederbord van meer dan 100 HUF kan kopen. We voelen ons zo niet zo. Dus wat beslist? Sympathie, merkentrouw. Qua hardware zijn er niet veel verschillen, alleen dat de UD9 plaats biedt aan maximaal 4 videokaarten, terwijl de Rampage plaats biedt aan drie. Er zal vast wel iemand zijn voor wie dit de laatste zal zijn, maar dat laatste kan ook om tal van andere redenen gekozen worden. Zoals we schreven, laadde Gigabyte de twee nF200-chips standaard op het moederbord, waardoor het duurder en warmer werd. ASUS meldt dat ASUS het "tekort" aan nF200's zal oplossen met een uitbreidingskaart. Ook dit kost (als dat zo is) geld en we weten niet hoe de prijs van de kaart en kaart zich verhoudt tot de Gigabyte-oplossing.

We waren verheugd deze modellen in onze handen en op onze testbank te hebben, plus aangedreven door een processor zoals de Core i7 980X Extreme Edition, die momenteel de krachtigste desktop-CPU op de markt is. Vanwege de prijzen en het beperkte gebruikersbestand zou het geen zin hebben om een ​​redactioneel aanbod voor deze producten te overtuigen, maar de gewaardeerde beoordeling is vet voor zowel GIGABYTE als ASUS-wonderkind.

X58A-UD9 vs. Rampage III Extreme, aangedreven door i7 980X - wiens kroon? 3 X58A-UD9 vs. Rampage III Extreme, aangedreven door i7 980X - wiens kroon? 3

GIGABYTE GA-X58A-UD9 ASUS Rampage III Extreme

U kunt reageren op ons artikel op ons forum!

Het GA-X58A-UD9-moederbord is getest door GIGABYTE, terwijl het Rampage III Extreme ROG-seriebord is ontvangen van de ASUS-vertegenwoordiger in Hongarije, bedankt!

U kunt reageren op het artikel op ons forum!

 


 

Met dank aan de volgende sponsoren voor onze permanente testcomponenten in dit artikel:

Het artikel is geschreven door s3nki, Med1on en gabi123