We hebben de GK104 getest: GeForce GTX 680 en high-end pistolen

Deelnemers

GIGABYTE GTX 680OC (GV-N680OC-2GD)

De vreemde situatie deed zich voor dat, ondanks dat het een topkaart was, de GTX 680 voor het eerst geen referentie-exemplaar kreeg, maar een GIGABYTE GTX 680 van zijn eigen ontwerp, gekruid met individuele koeling en OC, op het raam klopte.

Hier zullen ongetwijfeld veel mensen blij van worden, maar ze zouden nieuwsgierig zijn geweest naar de productie van het referentiemodel, ze hoeven niet te wanhopen, want in ons volgende aanvullende artikel zullen we het ook hebben over de fabrieks-GTX 680 en SLI. Laten we nu echter eens kijken hoe het nieuwe monster eruitziet volgens het recept van GIGABYTE!

De standaard blauwgekleurde printplaat is 28,5 cm lang, 12,6 cm hoog en 3,8 cm dik, wat betekent dat hij niet klein van formaat is, maar ook niet groter dan de kaarten in de categorie in het algemeen.

De ingepakte fabriekskoeling met enkele ventilator werd in de GIGABYTE suta gegooid en een koeloplossing met drie ventilatoren genaamd GIGABYTE WindForce 3X Triangle Cool, ook bewezen op eerdere topkaarten, werd ook toegepast op de GK104-kern. Het op aluminium gebaseerde ribsysteem strekt zich uit over vrijwel de gehele lengte en breedte van de kaart, maar is niet gevaarlijk hoog en neemt dus slechts twee kaartsleuven in beslag.

Naast de grote, dicht gelamineerde hoofdrib op de GPU, is er een kleine extra rib in het PWM-gebied (de hoofdvoeding van de kaart is 4 fasen, plus 2 extra fasen voor geheugens), en daarboven is het praktisch een verlenging van de hoofdrib Een echt dikke, 8 mm brede koperen heatpipe strekt zich uit en voert de gegenereerde warmte af over het gehele oppervlak van het ribsysteem. Dit wordt gecompenseerd door drie ventilatoren van 7,5 cm, die het voordeel hebben dat ze de verwarmde lucht die uit de ribben stroomt gelijkmatig van het hele oppervlak kunnen verwijderen.

De oplossing genaamd Triangle Cool is een speciaal warmteafvoerend oppervlak, we proberen je te helpen het te begrijpen met de foto's. Dit, gecombineerd met de anti-turbulentie structuur (luchtstroom door de ribben veroorzaakt geen turbulentie en gaat dus met minder geluid door) resulteert in een nog betere efficiëntie en een nog stillere werking in vergelijking met de traditionele WindForce 3X oplossing.

Naar onze mening is de achterkant van de PCB deze keer minder druk dan bij eerdere topkaarten, op de een of andere manier liet de PCB een duidelijker, eenvoudiger beeld zien. De GIGABYTE-inscriptie op de gebruikelijke zilveren afdekplaat bovenaan de kaart herinnert ons eraan wiens product we kunnen kennen. Links daarvan rusten de twee SLI-connectoren, dwz 3- of 4-weg SLI kan indien nodig worden geïnstalleerd, en aan de andere kant en aan het einde van de print bevinden zich PCI Express-voedingsconnectoren die verantwoordelijk zijn voor de stroomvoorziening, precies een 8- en een 6-pins exemplaar, deze zijn nodig omdat de GTX 680 een maximaal stroomverbruik heeft van 195 watt. De fabrikant adviseert een voeding van minimaal 550 watt voor het systeem.

De kaart ondersteunt uiteraard de PCI Express 3.0-standaard. Dit model van GIGABYTE bevat ook Ultra Durable VGA, dwz de PCB bevat 2 ons koper, de gecondenseerde Japanse vaste elektrolytische condensatoren, evenals de ijzeren kernspoelen en MOSFET's werden verkregen uit laden die kwaliteitscomponenten bevatten, evenals 2 GB GDDR5-geheugen , die staan ​​voor eersteklas kwaliteit. Dit resulteert in een stillere en koelere werking, een iets lager stroomverbruik en een beter afstempotentieel. 

Zoals eerder vermeld worden we geconfronteerd met een kaart met fabrieksafstemming, het is geen toeval dat de OC-markering op de type-aanduiding staat. In de praktijk betekent dit dat de basisfrequentie van de GPU, die standaard al autoriteit afdwingt, is verhoogd naar 1006 MHz, wat resulteert in een verhoging van de Boost-klok (de verhoogde waarde) van 1071 MHz naar 1058 MHz. De snelheid van GDDR1137-geheugens die brullen op 6008 MHz was onveranderd. We kunnen zien dat deze overdrive niet als extreem wordt beschouwd, maar het is niet te verwaarlozen, het maakt in ieder geval een verschil in de metingen, dus de controller is ook gemeten op de door NVIDIA aanbevolen kloksignalen en afgestemde frequenties.

Het uitvoerbereik is niet zo verrassend rijk als bij sommige Radeon-modellen, maar voor een gemiddelde gebruiker zijn de twee Dual-link DVI's, native 1.4a HDMI en verse DisplayPort perfect geschikt, en de ruimte op het achterpaneel is ontworpen als een ventilatierooster.

Hoewel we de kaart nog niet hebben ontvangen in de doos die in de winkel is verkocht, kunnen we op basis van de informatie waarover we beschikken, zeggen dat er geen speciale inhoud wordt verwacht in verband met deze GTX 680, de accessoires bevatten basisdingen zoals installatie schijf en gebruikershandleiding, molex–> PCI Express-stroomomvormers, enz.

Meer tegenstanders

Laten we even kijken welke kaarten de strijd aangingen met de GTX 680!

GIGABYTE GTX 580 SOC (GV-N580SO-15I)

Deze speciale GIGABYTE-editie van de voormalige koning is meerdere keren bij ons geweest, heeft een unieke printplaat en unieke koeling (WindForce 3X), en je kunt aanzienlijk verhoogde kloksignalen hebben (deze zijn teruggezet naar de referentiewaarden voor metingen ). We waren benieuwd hoeveel snelheidsverschil en brandstofverbruik de GTX 680 zou laten zien ten opzichte van zijn voorganger.

ASUS GTX 590 (ENGTX590 / 3DIS / 3GD5)

Geen van de twee GPU-heersers werd buiten de strijd gelaten, hij zal een grotere rol spelen, vooral bij SLI-meting, maar het is geen probleem nu we zien wat Kepler weet tegen twee enigszins onderdrukte Fermis. De ASUS-kaart is volledig gebaseerd op referentie, zowel wat betreft PCB als koeling. Er waren enkele MHz-afwijkingen van de ref-waarden qua frequenties, die werden gecorrigeerd voor het tijdstip van meten.

ASUS HD 7970 (HD7970-3GD5)

Het lijdt geen twijfel dat de directe en echte tegenstander van de GeForce GTX 680 de AMD Radeon HD 7970 is. Beide kaarten zijn gemaakt met nieuwe, nieuwste productietechnologie en zijn ook bekend met de nieuwste technologieën, beide zijn verschrikkelijk snel, maar wat is beter? Natuurlijk zullen we dit ook beantwoorden, en een ASUS HD 7970, die ook een gestickerde referentiekaart is, heeft ons geholpen om te antwoorden, dus we hoefden niets te veranderen voor de metingen.

ASUS HD 6990 (EAH6990 / 3DI4S / 4GD5)

De ASUS HD 6990, oftewel de gigantische Antillen met een gigantisch formaat, is ook een referentiekaart, voor zover wij weten was deze niet erg aangepast. Voor de metingen gebruikten we het standaard, primaire BIOS-profiel, d.w.z. de GPU werkte op 830 MHz en de GDDR5-geheugens op 5000 MHz. Dit model is niet langer een onderdeel van vandaag, maar de kracht ervan is vandaag nog steeds enorm, en op dit moment is het nog steeds AMD's snelste dual-core product, dus we vroegen ons af waar de GTX 680 tegen in staat zal zijn.

Vergelijkende specificatietabel: